Дело № 2-2860-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северодвинск 25 ноября 2010 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В., при секретаре Селиверстовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Зайцева Андрея Владимировича, Зайцева Александра Владимировича к Скворцовой Нине Павловне, администрации муниципального образования Северодвинск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, понуждении к внесению изменений в договор найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Зайцев Ал. В. и Зайцев Ан.В. обратились в суд с иском к Скворцовой Н.П. и администрации муниципального образования Северодвинск о признании Скворцовой Н.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, понуждении к внесению изменений в договор найма жилого помещения, исключив Скворцову Н.П. из перечня лиц, вселенных в квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в качестве членов семьи. В обоснование иска указали, что не давали согласия на вселении Скворцовой Н.П. в жилое помещения в качестве члена семьи нанимателя. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Скворцова Н.П. и третье лицо Зайцев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Зайцев В.Н. в представленном отзыве считает требования не подлежащими удовлетворению. Представители администрации МО Северодвинск, СМУП «Жилищно-коммунальное хозяйство, УФМС России по Архангельской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2188-10 по иску Зайцева Ан.В. и Зайцева Ал. В. К Скворцовой Н.П. администрации муниципального образования Северодвинск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, понуждении к внесению изменений в договор найма жилого помещения, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Судом установлено, что Скворцова Н.П., мать нанимателя жилого помещения Зайцева В.Н., вселилась и была зарегистрирована в квартире ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске 15 декабря 1999 года. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 22 февраля 2006 года Скворцова Н.П. была признана не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку была вселена в него без согласия истцов Зайцева Ан.В. и Зайцева Ал.В. На основании указанного решения Скворцова Н.П. была снята с регистрационного учета 15 декабря 2009 года. Решением Северодвинского городского суда от 13 октября 2006 года Скворцова Н.П. была выселена из квартиры ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске без предоставления другого жилого помещения. Кассационным определением от 7 декабря 2006 года указанное решение было отменено, вынесено новое решение об отказе в иске Зайцеву Ал.В. и Зайцеву Ан.В. к Скворцовой Н.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения. 26 декабря 2009 года Скворцова Н.П. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, а также включена в договор социального найма от 25 декабря 2009 года в качестве члена семьи нанимателя. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд находит их установленными. Как следует из отзыва на исковое заявление представителя отдела в городе Северодвинске УФМС России по Архангельской области (л.д. 30), регистрация ответчика в спорное жилое помещение была произведена 26 декабря 2009 года на основании его личного заявления и договора социального найма жилого помещения, заключенного непосредственно перед подачей документов на регистрацию 25 декабря 2010 года. Поскольку согласно договору социального найма жилого помещения ответчик приобретал право пользования жилым помещением одновременно с другими членами семьи нанимателя, то есть фактически производилось одновременное вселение всей семьи в данное жилое помещение, истребование чьего-либо согласия на регистрацию, кроме собственника жилого помещения, не требовалось. Согласно отзыву администрации МО Северодвинск на исковое заявление (л.д. 35), включение ответчика в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя было произведено на основании вышеназванных судебных решений. Таким образом, включение ответчика в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма, был произведен без согласия истцов, имеющих с нанимателем равные права пользования жилым помещением, что подтверждается также заявлением на регистрацию по месту жительства (л.д. 32). То обстоятельство, что ответчик не был выселен из спорного жилого помещения, не является основанием для приобретения права пользования спорной квартирой, поскольку судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда вынесла решение об отказе в иске о выселении ответчика не по причине наличия у него права пользования спорным жилым помещением, как члена семьи нанимателя, а так как права истцов не были нарушены проживаем ответчика в квартире. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, удовлетворяет требования истца и, кроме того, считает обоснованными требования о понуждении администрации МО Северодвинск внесении изменений в договор социального найма жилого помещения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Зайцева Андрея Владимировича, Зайцева Александра Владимировича удовлетворить. Признать Скворцову Нину Павловну не приобретшей право пользования квартирой ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области. Обязать администрацию муниципального образования Северодвинск внести изменения в договор социального найма жилого помещения № 9413 от 25 декабря 2009 года, исключив Скворцову Нину Павловну из перечня лиц, вселенных в квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в качестве членов семьи. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий-судья Л.В.Буторина