Дело № 2-3695-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 07 декабря 2010 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Олега Николаевича к Десятову Владимиру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Иванов О.Н. обратился в суд с иском к Десятову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 28 августа 2010 года он передал ответчику принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный номер Н <данные изъяты>, для последующего ремонта. 20 сентября 2010 года узнал, что 05 сентября 2010 года ответчик, управляя без его ведома автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Материальный ущерб от ДТП составил <данные изъяты> По мнению истца, поскольку вред его имуществу был причинен в результате виновных действий ответчика, то на него в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного ему материального ущерба, а также судебных расходов.

В судебное заседание истец Иванов О.Н. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Кирьянов А.П., наделенный в соответствии с представленной им доверенностью надлежащими полномочиями по представлению интересов истца в суде общей юрисдикции, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Котласский районный суд Архангельской области, по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик Десятов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в её взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Так, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, последним известным местом регистрации ответчика Десятова В.А. является <адрес>1.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя истца основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Иванова Олега Николаевича к Десятову Владимиру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов передать по месту жительства ответчика в Котласский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.