Дело № 2-3868-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 21 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Вершинина А.В.,

при секретаре Мещанской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Бойцову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Бойцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic №№ по состоянию на 17 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойку – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обоснование иска банк указал, что на основании заявления ответчика от 19 мая 2010 года о получении кредитной карты банк выдал ему кредитную карту Visa Classic №№ с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились не в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств банк просит взыскать с него указанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец судом извещен.

Ответчик Бойцов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается распиской о заблаговременном и личном получении ответчиком судебной повестки.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

При рассмотрении дела суд установил, что 19 мая 2010 года Бойцов Е.В. представил в Северодвинское отделение №5494 открытого акционерного общества «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В данном заявлении указано, что ответчик с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, никем не оспариваются.

Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности в «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание кредитных карт» (далее – Тарифы Банка), памяткой Держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).

В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Задолженность погашается не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. (п.3.3.)

Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом по картам Visa Classic составляет 19% годовых.

Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписками из тарифов Сбербанка России.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора.

На требование банка от 15 октября 2010 года досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитов и неустойку ответчик не отреагировал.

По состоянию на 17 ноября 2010 года задолженность ответчика по кредитной карте Visa Classic №№ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Расчет задолженности суд находит правильным и соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по рассматриваемому договору, в связи с чем истцом обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате непогашенной части долга и процентов по нему, уплате неустойки.

Рассмотрев дело по существу, суд пришёл к выводу о том, что истец в подтверждение обоснованности предъявленных требований представил суду надлежащие доказательства, которые не опровергаются материалами дела, а ответчик не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Бойцову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Бойцова Евгения Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 задолженность по кредитной карте Visa Classic №№ по состоянию на 17 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойку – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.

Судья - председательствующий: