дело по иску Смирновой Ю.В. к войсковой части 30905, войсковой части 09607 о признании права на повышение должностного оклада, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы



Дело № 2-3648-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 22 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Р.С.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Смирновой Юлии Владимировны к войсковой части 30905, войсковой части 09607 о признании права на повышение должностного оклада, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

Смирнова Ю.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 30905 о признании права на повышение должностного оклада за работу на морских судах атомного технологического обслуживания в соответствии с пунктом 47 приложения № 2 Раздела III к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 января 2008 года с 1 апреля 2010 года.

В обоснование иска указала, что с 1 апреля 2010 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности техника службы радиационной безопасности. По мнению истца, работодатель неправильно производит начисления заработной платы. Так, при исчислении денежного вознаграждения ответчик неверно устанавливает должностной оклад, а именно, не производит его увеличение на 20 процентов. Полагает действия работодателя незаконными, нарушающими ее право на получение денежного вознаграждения в полном размере. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с 1 апреля 2010 по 31 октября 2010 года в размере 22 571 рубль.

В дальнейшем истец уточнил иск, привлек к участию в деле в качестве соответчика войсковую часть 09607, просил признать за ним право на повышение должностного оклада за работу на морских судах атомного технологического обслуживания по вышеуказанным основаниям и взыскать с работодателя за счет финансовых средств войсковой части 09607 недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 22 571 рубль (л.д. 44-45).

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 41-42, 47). Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 83), ответчик – войсковая часть 30905 представил суду возражения на иск, в которых указывал на несогласие с требованиями истца по мотивам иного толкования норм материального права, предусматривающих установление надбавок за работу на морских судах атомного технологического обслуживания (л.д. 48).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 1 апреля 2010 года истец был принят в войсковую часть 30905 на работу, на должность техника службы радиационной безопасности с должностным окладом 4230 рублей (л.д. 18).

При исчислении денежного вознаграждения, ответчик с учетом требований пункта 50 приложения № 2 Раздела III к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 ноября 2008 года с 1 апреля 2010 года произвел повышение установленного истцу оклада на 24 % за работу с особо тяжелыми и особо вредными условиями труда (л.д. 19).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем признаются установленными.

Российская Федерация, согласно статье 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации, - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Осуществление целей социального государства Конституция Российской Федерации связывает с охраной труда и здоровья людей, установлением гарантированного минимального размера оплаты труда, государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты (статья 7, часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 37, статьей 18 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Порядок выплаты вознаграждения техникам всех наименований определен в приложении № 2 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 ноября 2008 года.

Так, согласно пункту 46 указанного Приложения, должностные оклады специалистам - членам экипажей гидрографических и океанографических исследовательских, аварийно-спасательных, кабельных судов, судов измерительного комплекса, судов размагничивания и судов контроля физических полей, экологических судов (катеров) устанавливаются техникам всех наименований - в размере должностного оклада, установленного 4-му механику судна, но не выше должностного оклада, предусмотренного для 4-го механика судов 4 группы командного состава.

В соответствии с пунктом 47 Приложения специалистам - членам экипажей морских (рейдовых) судов атомного технологического обслуживания (инженерам, техникам всех наименований, мастерам) должностные оклады повышаются до 20 процентов.

Вместе с тем, повышение должностного оклада на 20 процентов работодателем не произведено.

Доводы ответчиков на отсутствие правовых оснований для повышения должностного оклада на 20 процентов в связи с тем, что истцу производится доплата в размере 24 процентов за время работы с радиоактивными веществами, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом иска.

Производя истцу доплату в размере 24 процентов за работу с особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, работодатель не учитывает, что указанная доплата относится к компенсационным выплатам и связана с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда. В то время как повышение должностного оклада на 20 процентов гарантировано для всех специалистов - членов экипажей морских (рейдовых) судов атомного технологического обслуживания (инженерам, техникам всех наименований, мастерам).

Кроме того, работодатель не учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 9 приложении № 2 к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 ноября 2008 года, согласно которому гражданскому персоналу, имеющему право на повышение, должностные оклады (тарифные ставки) увеличиваются на размер повышения, то есть устанавливается новый должностной оклад (тарифная ставка). В случаях, когда гражданский персонал имеет право на повышения одновременно по нескольким основаниям, размеры повышений складываются и на сумму процентов увеличивается должностной оклад (тарифная ставка).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с законными требованиями истца и признает за ним право на повышение должностного оклада за работу на морских судах атомного технологического обслуживания в соответствии с пунктом 47 приложения № 2 Раздела III к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10 января 2008 в размере 20 процентов с 1 апреля 2010 года.

Как следует из представленного ответчиком расчета, размер задолженности по заработной плате за период с 1 апреля 2010 года по 31 октября 2010 года составил 22 571 рубль (л.д. 82).

Проверив правильность указанных расчетов, и принимая во внимание, что войсковая часть 30905 состоит на финансовом довольствии войсковой части 09607, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с работодателя за счет финансовых средств войсковой части 09607 невыплаченную заработную плату в полном размере.

Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает войсковой части 30905 за счет финансовых средств войсковой части 09607 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Юлии Владимировны к войсковой части 30905, войсковой части 09607 о признании права на повышение должностного оклада, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Признать за Смирновой Юлией Владимировной право на повышение должностного оклада за работу на морских судах атомного технологического обслуживания в соответствии с пунктом 47 приложения № 2 Раздела III к Приказу Министра обороны Российской Федерации № 555 от 10.01.2008 в размере 20 процентов с 1 апреля 2010 года.

Взыскать с войсковой части 30905 за счет финансовых средств войсковой части 09607 в пользу Смирновой Юлии Владимировны невыплаченную заработную плату за период с 1 апреля 2010 года по 31 октября 2010 года в размере 22 571 рубль.

Взыскать с войсковой части 30905 за счет финансовых средств войсковой части 09607 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.С. Пономарев