Дело № 2-3667-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 24 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Р.С.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к негосударственному образовательному учреждению «Центр профессиональной ориентации «Оптимист» о ликвидации некоммерческой организации,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению «Центр профессиональной ориентации «Оптимист» о ликвидации некоммерческой организации.

Требования обоснованы тем, что ответчик, будучи зарегистрированным 5 июля 2001 года Регистрационным отделом администрации г. Северодвинска, в нарушение пунктов 3, 7, 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», не представил в уполномоченный орган, предусмотренные указанными нормами права сведения за 2006-2009 г.г., что является основанием для прекращения его деятельности в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 54).

Ответчик, неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (л.д. 39, 43, 47, 48), считается судом извещенным в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями закона (л.д. 51).

Суд в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон), решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Уполномоченным органом, имеющим право на обращение в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации является Управление Министерства юстиции РФ по АО и НАО, что следует из указа Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» и Приказа Минюста РФ от 21 мая 2009 года N 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации»

В силу ч. 3 ст. 32 Закона, некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации (ч. 10 ст. 32 Закона).

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 118 ГК РФ, абзаца 2 п. 2 ст. 7 Закона, некоммерческая организация обязана ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества.

Судом установлено, что Центр профессиональной ориентации «Оптимист» зарегистрирован 5 июля 2001 года Регистрационным отделом администрации г. Северодвинска, однако в связи с тем, что некоммерческая организация не прошла государственную перерегистрацию, основной государственный регистрационный номер присвоен не был.

В нарушение ч. 3 ст. 32, абзаца 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ответчиком не представлены в орган, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, документы, содержащие отчет о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, документы, содержащие сведения о расходовании денежный средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006 – 2009 года в сроки до 15 апреля 2007 года, 15 апреля 2008 года, 15 апреля 2009 года, 15 апреля 2010 года. Помимо этого, ответчиком не выполнены требования по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации данной некоммерческой организации об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех рабочих дней со дня наступления таких изменений (изменение адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации, по которому осуществляется связь с некоммерческой организацией), а также с 2000 года не представляется в уполномоченный налоговый орган налоговая отчетность.

В связи с допущенными нарушениями действующего законодательства, в адрес ответчика были направлены письменные предупреждения о необходимости устранения данных нарушений, а именно такие предупреждения направлялись 8 мая 2007 года, 16 июля 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 10 июня 2009 года Управлением Минюста РФ по АО и НАО (л.д. 19-27).

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что в период с 2006 по 2009 год им предоставлялись указанные сведения, либо тому, что непредставление этих сведений было вызвано уважительными причинами, либо о несоразмерности заявленных требований о ликвидации юридического лица последствиям нарушений действующего законодательства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска, поскольку факт неоднократного непредставления ответчиком в установленный законом срок необходимых сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.

При таких обстоятельствах довод истца о нарушении ответчиком закона, выразившемся внеоднократном непредставлении в установленный срок предусмотренных законом сведений, суд находит обоснованным, в связи с чем удовлетворяет иск и выносит решение о ликвидации Центра профессиональной ориентации «Оптимист».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к негосударственному образовательному учреждению «Центр профессиональной ориентации «Оптимист» о ликвидации некоммерческой организации, удовлетворить.

Ликвидировать негосударственное образовательное учреждение «Центр профессиональной ориентации «Оптимист», зарегистрированное регистрирующим органом 5 июля 2001 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.С.Пономарев