дело по иску Дроненко А.В. к Соловьеву М.Н. о признании права собственности в силу приобретательной давности



Дело № 2-2039-10 30 июня 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Р.С.,

при секретаре Селиверстовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Дроненко Антона Валерьевича к Соловьеву Михаилу Николаевичу о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,

установил:

Дроненко А.В. обратился в суд с иском к Соловьеву М.Н. о признании права собственности на гаражный бокс 39030, расположенный в ГСК № 13 «Беломорец» по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, собственником которого являлся С., умерший в 1993 году.

В судебном заседании представитель истца Шильниковский В.В. (л.д. 45) поддержал иск в пределах заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86-88).

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 84). Представитель ГСК №13 «Беломорец» о причинах неявки суд не известил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик признал заявленный иск в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, не мотивируя решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дроненко Антона Валерьевича удовлетворить.

Признать за Дроненко Антоном Валерьевичем право собственности на гаражный бокс 39030, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №13 «Беломорец».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.С.Пономарев