Дело № 2 – 3596 – 10 22 декабря 2010 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Колчина С.А., при секретаре Корниловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Устинова Владимира Михайловича к ЗАО «Росспецстройпроект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку ее выплаты и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, у с т а н о в и л: истец Устинов В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Росспецстройпроект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку ее выплаты и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав, что работал у ответчика ................. по 23 июля 2010 года, при этом заработная плата не выплачивалась с марта 2010 года (л.д. 3, 31-32). В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом (л.д. 48), о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо контррасчетов по взыскиваемым суммам не представил. С учетом изложенных обстоятельств спор был разрешен судом с позиций ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив в ходе судебного заседания материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Установлено, что истец работал у ответчика ................. по 23 июля 2010 года, при этом заработная плата ему не выплачивалась с марта 2010 года и ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате и по договору подряда в размере .................. Размер задолженности подтверждается справкой, выданной ответчиком (л.д. 24, 34), сторонами не оспаривается и у суда не вызывает. Суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности. Кроме того, за нарушение установленного срока выплаты истцу заработной платы при увольнении ответчик обязан выплатить ему проценты за каждый день задержки, исходя из установленных ставок рефинансирования ЦБ РФ. Сумма процентов за указанный период, исходя из указанных ставок рефинансирования и дней задержки выплаты, составляет ................. Расчет пени выполнен истцом (л.д. 35-36), ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца данной суммы процентов. Ст. 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 11 января 2010 года истец заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому передал ответчику свой автомобиль с арендной платой ................. в месяц (л.д. 41-43), задолженность ответчика перед истцом по которому в настоящее время составила ................. (л.д. 37). Данный размер подтвержден справкой работодателя, никем не оспорен, а потому взыскивается судом с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Устинова Владимира Михайловича к ЗАО «Росспецстройпроект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку ее выплаты и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Росспецстройпроект» в пользу Устинова Владимира Михайловича задолженность по заработной плате в размере ................. и компенсацию за просрочку ее выплаты за период с марта 2010 года по 03 декабря 2010 года в размере ................., а также задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме ................., всего .................. Взыскать с ЗАО «Росспецстройпроект» госпошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере .................. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд. Судья: С.А. Колчин