Дело № 2 –3785-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 16 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Шубиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Александра Дмитриевича к администрации муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения,

установил:

Завьялов А.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 11,3 квадратных метров.

В судебном заседании истец Завьялов А.Д. на иске настаивал, пояснив, что проживает в комнате ... дома ... по проспекту ... в городе Северодвинске. Ранее данное жилое помещение являлось общежитием, где ему было предоставлено койко-место. Совместно с ним зарегистрирован и проживал ранее Лисецкий А.Е., который не имеет с ним родственных отношений, не является членом его семьи. В настоящее время Лисецкий А.Е. в данном жилом помещение фактически не проживает, приходит иногда, чтобы взять какие-либо вещи, его место жительства ему не известно. Поскольку совместно проживать с посторонним человеком невозможно, просит обязать ответчика предоставить Лисецкому А.Е. другое жилое помещение, оставив его (истца) в комнате ... дома ... по проспекту ... в городе Северодвинске.

Представитель ответчика Шарпалова Л.А. исковые требования не признала, пояснив, что истец и третье лицо Лисецкий А.Е. состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2008 года, права на внеочередное получение жилого помещения истец не имеет, право на получение жилья в порядке общей очереди у истца не наступило.

Третье лицо Лисецкий А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Судом истцу разъяснялись положения ст. 196 ГПК РФ. Истец настаивал на заявленных требованиях.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело по заявленным истцом требованиям.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 49, 52, 57 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по договору социального найма в жилом помещении, состоящем из комнаты площадью 11,3 квадратных метров, расположенной по адресу: город Северодвинск Архангельской области, ..., дом ... комната ..., совместно с Лисецким А.Е.

Постановлением мэра Северодвинска от 16 января 2009 года № 12/12 Завьялов А.Д. принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений по договору социального найма с 11 декабря 2008 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд находит их установленными.

Истцом не оспариваются объяснения представителя ответчика о том, что в настоящее время по договору социального найма в порядке очереди обеспечиваются граждане, вставшие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1972 году.

Истец не указал обстоятельств и не предоставил доказательств тому, что он имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

То обстоятельство, что он вынужден проживать в одном жилом помещении с гражданином, не являющимся членом его семьи, само по себе не может служит основанием для внеочередного предоставления истцу жилого помещения. Также не является основанием для внеочередного предоставления жилого помещения то обстоятельство, что истец и третье лицо не осуществляют косметический ремонт жилого помещения по причине наличия у них разногласий по распределению этой обязанности, так как комната, в которой проживает истец, не признавалась в установленном порядке непригодной для постоянного проживания, что истцом не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, поскольку истец не имеет права на предоставление жилого помещения вне очереди, при этом право на предоставления жилого помещения в порядке очереди у истца не наступило, у суда не имеется оснований для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Завьялова Александра Дмитриевича к администрации муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Буторина