Дело № 2-3761-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 28 декабря 2010 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Буториной Л.В.,
при секретаре Шубиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску и.о. прокурора города Северодвинска в интересах Катышевой Таисьи Александровны к Гоглеву Виктору Николаевичу, Богдановой (Гоглевой) Елене Леонидовне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
и.о. прокурора города Северодвинска обратился в суд в интересах Катышевой Т.А. с иском к Гоглеву В.Н. и Богдановой (Гоглевой) Е.Л. о выселении их из квартиры ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина от 14 февраля 2000 года № ..., ответчики к членам семьи собственника не относятся, при этом создали свою семью. Богданова Е.Л. была зарегистрирована временно до 13 ноября 2010 года. Однако ответчики добровольно не освобождают квартиру, злоупотребляют спиртными напитками, не оплачивают коммунальные платежи, тем самым нарушают права собственника квартиры.
Катышева Т.А. в судебном заседании на иске настаивала.
Прокурор, участвующий в деле, Калачникова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Гоглев В.Н. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что не злоупотребляет спиртными напитками некоторое время, они являются членами семьи Катышевой Т.А., так как зарегистрировали брак с Богдановой Н.Л.
Ответчик Богданова (Гоглева) Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из указанных норм следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, предоставляется членам семьи собственника. Иным лицам собственник может предоставить право пользования на основании заключенного с ними договора.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина от 14 февраля 2000 года № ... квартира ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области находится в собственности истца Катышевой Т.А., о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 9 июня 2000 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора, свидетельства о регистрации, никем не оспариваются.
Ответчик Гоглев В.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 25 апреля 2008 года, Богданова Е.Л. была зарегистрирована временно с 19 ноября 2009 года по 13 ноября 2010 года. Гоглев В.Н. на момент приватизации спорной квартиры, право пользования жилым помещением не имел, в приватизации не участвовал.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, выписки из домовой книги следует, что оба ответчика фактически проживают в спорной квартире, ответчик Гоглев В.Н. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, и тем самым не освободил жилое помещение. Членами семьи собственника ответчики не являются, в декабре 2010 года зарегистрировали брак, то есть создали свою семью. Утверждение истца о том, что они не ведут общего хозяйства и она не считает ответчиков членами своей семьи, никем не опровергнуто.
В связи с изложенным, учитывая, что проживание ответчиков без согласия истца по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения, ответчики добровольно не освободили жилое помещение в том числе после предъявления иска, требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования и.о. прокурора города Северодвинска в интересах Катышевой Таисьи Александровны к Гоглеву Виктору Николаевичу, Богдановой (Гоглевой) Елене Леонидовне о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Гоглева Виктора Николаевича, Богданову (Гоглеву) Елену Леонидовну из квартиры 6 дома 45А по улице Ленина в городе Северодвинске Архангельской области.
Взыскать с Гоглева Виктора Николаевича, Богдановой (Гоглевой) Елены Леонидовны государственную пошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья Л.В.Буторина