решение о взыскании выходного пособия при увольнении



                                                                                                       Дело № 2-3410-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Северодвинск    16 ноября 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Мещанской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Александровны к муниципальному дошкольному учреждению «Детский сад № 83 «Земляничка» о взыскании выходного пособия,

установил:

Попова Г.А. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному учреждению «Детский сад № 83 «Земляничка» (далее МДОУ ДС № 83) о взыскании выходного пособия в размере ... рублей ... копейки. В обоснование иска указала, что при увольнении с работы в связи с выходом на пенсию по старости ей не было выплачено выходное пособие в размере трех окладов в соответствии с постановлением мэра города Северодвинска от 25 апреля 2005 года.

    В судебном заседании истец Попова Г.А. на иске настаивала, пояснив, что ранее она увольнялась с работы в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, при этом ей выходное пособие не выплачивалось.

    Представитель ответчика Приходько С.Г. и представитель третьего лица Управления образования муниципального образования Северодвинск Тулько Н.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что право на получение выходного пособия имеют работники, впервые уволенные в связи с выходом на пенсию, тогда как Попова Г.А. ранее уже увольнялась на пенсию по старости.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд не находит основания для удовлетворения требований, исходя из следующего.

    В соответствии со пунктом 7.4.5. Положения об оплате труда и условиях применения доплат, надбавок и иных выплат в муниципальных образовательных учреждениях и учреждениях, подведомственных управлению образования администрации Северодвинска, утвержденного постановлением мэра Северодвинска от 25 апреля 2005 года № 46, единовременное выходное пособие в размере трех (полных) должностных окладов выплачивается работникам (педагогическим работникам – независимо от нагрузки), принятым на постоянную основу, - при выходе работника впервые на пенсию по возрасту или состоянию здоровья.

    На основании ст. 5 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 этого Закона РФ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.

    То есть, исходя из указанных норм, досрочно назначенная пенсия в связи с осуществлением лицом педагогической деятельности, также является пенсией по старости.

    Судом установлено, что Попова Г.А. с 25 ноября 1997 года является пенсионером за выслугу лет. 7 июля 2000 года Попова Г.А. была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по выслуге лет из Детского сада № 67 «Медвежонок».

    С 17 сентября 2001 года Попова Г.А. работала в МДОУ ДС № 83 воспитателем, откуда была уволена 3 июля 2010 года по инициативе работника в соответствии с частью 1 статьи 77 пункта 3 ТК РФ.

    Таким образом, поскольку право на получение выходного пособия в размере трех окладов имеют работники, если они уволены впервые в связи с выходом на пенсию по возрасту или здоровью, а истец уже ранее был уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, которая по действующему в настоящее время законодательству является разновидностью пенсии по старости, истец не имеет право на получение такого выходного пособия.

    Довод истца о том, что она не могла получить в Детском саду № 67 «Медвежонок» выходное пособие, так как проработала там менее трех лет, в связи с чем, у нее возникло право на получение пособия в МДОУ ДС № 83, является несостоятельным, так как право на получение пособия возникает в зависимости от того, впервые или нет увольняется работник в связи с выходом на пенсию, а не от того, получал ли он ранее выходное пособие.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Поповой Галины Александровны к муниципальному дошкольному учреждению «Детский сад № 83 «Земляничка» о взыскании выходного пособия отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

    Председательствующий судья     Буторина Л.В.