Дело №2-1169-10 16 апреля 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Звягина И.В. при секретаре Рослик Е.В., рассмотрев 16 апреля 2010 года в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Безбородова Евгения Ивановича к открытому акционерному обществу «Северодвинский завод дорожных машин» о взыскании заработной платы, установил: истец обратился в Северодвинский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что с 18 ноября 2007 года работает у ответчика в должности сторожа ведомственной сторожевой охраны, с 01 сентября 2009 года по 01января 2010 года ответчик не выплачивал ему заработную плату, задолженность составила ... копеек, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... копеек (л.д.3). В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... копеек. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования о взыскании заработной платы в размере ... копеек признал полностью (л.д.12, 38). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны и понятны. По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет заявленные требования, и соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ, не мотивирует решение. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину, поскольку истец в силу закона освобожден от ее уплаты. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Безбородова Евгения Ивановича к открытому акционерному обществу «Северодвинский завод дорожных машин» о взыскании заработной платы удовлетворить Взыскать с открытого акционерного общества «Северодвинский завод дорожных машин» в пользу Безбородова Евгения Ивановича задолженность по заработной плате в размере .... Взыскать с открытого акционерного общества «Северодвинский завод дорожных машин» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Звягин И.В.