№ 2-3050-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2010 года г. Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Юренского А.Н., при секретаре Алексеевой Ю.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Вячеславова Константина Владимировича о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск», установил: Вячеславов К.В. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» (далее – МО «Северодвинск»), указав в его обосновании, что в апреле 2010 года был признан в ряды вооруженных сил Российской Федерации призывной комиссией города Северодвинска. При прохождении медицинского освидетельствования и дополнительного обследования у него были диагностированы следующие заболевания: <данные изъяты> При этом призывная комиссия города Северодвинска пришла к выводу о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями с показателем предназначения - 4. В отношении истца принято решение об определении категории годности к военной службе – «Б 4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями и о призыве его на военную службу». Заявитель был не согласен с указанным выводом призывной комиссии и заключением медицинской комиссии, так как не были учтены и диагностированы все его заболевания. На основании изложенного заявитель просит суд признать решение призывной комиссии МО «Северодвинск» от 10.04.2010г. незаконным и необоснованным и направить его на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе. В судебном заседании заявитель и его представитель Кравчук А.Д. на заявленных требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Военного комиссариата Архангельской области Дудин В.В., действующий на основании доверенности, возражал против заявленных требований, указывая на законность решения призывной комиссии МО «Северодвинск» по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Кроме того, просил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, поскольку, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии. Представитель заинтересованного лица – Призывной комиссии МО «Северодвинск» - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – Войсковой части 33713 - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представил письменные возражения на заявление Вячеславова К.В. В соответствии со ст.ст. 167 и 257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения заявителя и его представителя, представителя Военного комиссариата Архангельской области, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением призывной комиссии МО «Северодвинск» Вячеславов К.В. был признан на военную службу, что подтверждается выпиской из книги протоколов призывной комиссии МО «Северодвинск», объяснениями представителя Военного комиссариата Архангельской области и заявителем не отрицалось. Кроме того, Вячеславов К.В. указал, что ему на руки была выдана повестка о явке на сборный пункт Военного комиссариата Архангельской области. В связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным. 23 апреля 2010 года Вячеславов К.В. со сборного пункта военного комиссариата Архангельской области, после повторного прохождения медицинского освидетельствования областной военно-врачебной комиссией, был направлен для прохождения военной службы в город Псков. С заявлением о признании решения призывной комиссии МО «Северодвинск» Вячеславов К.В. обратился в суд 15 сентября 2010 года, то есть по прошествии 6 месяцев. Уважительных причин пропуска срока для обращения с указанным заявлением в суд заявитель Вячеславов К.В. и его представитель Кравчук А.Д. суду не представили. В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, исходя из пропуска заявителем срока обращения в суд, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ и, учитывая отсутствие у заявителя уважительных причин для пропуска указанного срока, суд находит требования Вячеславова К.В. о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Северодвинск» не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 152, 254, 256, 194-199 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении заявления Вячеславова Константина Владимировича о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск», отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья-председательствующий А.Н. Юренский