Дело № 2-356-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 19 января 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пономарева Р.С.,
при секретаре Кропотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к индивидуальному предпринимателю Холод Вячеславу Викторовичу, Холод Ирине Борисовне о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Холод В.В. (далее по тексту ИП Холод В.В.), Холод И.Б. о взыскании долга по кредитному договору № 5494/0/09171 от 28 декабря 2009 года в размере 496 185 рублей 61 копейка по состоянию на 23 декабря 2010 года и обращении взыскания на заложенное имущество - товары в обороте (бумага листовая белая, скоросшиватели, фоторамки, канцелярские принадлежности, оргтехника и комплектующие к ней и др.), принадлежащие должнику Холод В.В.
В обоснование иска указано, что согласно условиям названого договора ИП Холод В.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 18% годовых для пополнения оборотных средств на срок по 27 декабря 2010 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору от "дата" срок возврата кредита продлен по 24 июня 2011 года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: договор поручительства от 28 декабря 2009 года с Холод И.Б. с дополнительным соглашением к данному договору от "дата", изменяющему срок возврата кредита, а также договор залога № от "дата" товаров в обороте (бумага листовая белая, скоросшиватели, фоторамки, канцелярские принадлежности, оргтехника и комплектующие к ней и др.), принадлежащих на праве собственности ИП Холод В.В., расположенных по указанным в договоре залога адресам, залоговой стоимостью <данные изъяты> Обязательства по кредитному соглашению заемщиком не исполнены, в установленные договором сроки не внесен платеж по основному долгу, допущена просрочка по уплате процентов.
В судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. 47-48), поддержала иск в пределах заявленных требований, настаивала на его удовлетворении.
Ответчик Холод В.В. согласился с предъявленным иском, размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.
Ответчик Холод И.Б. в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 62).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора №, заключенного "дата" между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), после 6 августа 2010 года именующегося открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения № 5494 и индивидуальным предпринимателем Холод В.В., основной государственный регистрационный номер № (л.д. 50-51), кредитор предоставил заемщику кредит сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по 27 декабря 2010 года под 18 процентов годовых (л.д. 15-19).
Дополнительным соглашением к кредитному договору от "дата", срок действия кредитного договора продлен по 24 июня 2011 года с изменением графика погашения выданного кредита (л.д. 20).
В соответствии с пунктом 2.3. кредитного договора выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №.810.4.0426.0160551 в Северодвинском отделении № 5494, что подтверждается платежным поручением № от "дата" (л.д. 38) и выпиской по счету за "дата" (л.д. 39).
По условиям кредитного договора заемщик обязался: производить платежи в погашение основного долга (кредита) в сроки и сумме согласно пункту 2.4. кредитного договора; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 27 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (пункты 2.5. и 2.6. кредитного договора); вносить плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается ежемесячно, в даты уплаты процентов по кредиту (пункт 2.7.); уплачивать неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита в размере тройной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа, начисленную за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.2.9. кредитного договора).
Кроме того, в соответствии с п. 5.10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить, начиная с 1 января 2010 года ежемесячные кредитовые обороты по расчетному счету в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору сторонами были заключены: договор поручительства от "дата" с Холод И.Б. (л.д. 30-32) с дополнительным соглашением к данному договору от "дата", изменяющему срок возврата кредита (л.д. 33), а также договор залога № от "дата", с дополнительным соглашением к нему от "дата" (л.д. 21-23, 27) товаров в обороте (бумага листовая белая, скоросшиватели, фоторамки, канцелярские принадлежности, оргтехника и комплектующие к ней и др.), принадлежащих на праве собственности ИП Холод В.В., расположенных по адресам: <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (торговый центр <данные изъяты> <адрес> (торговый центр <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес>, заложенных открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № по договору залога № от "дата", установив начальную продажную цену товаров в обороте в соответствии с их залоговой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 24-26).
Согласно акту проверки залога от "дата", товарные остатки по состоянию на 1 августа 2010 года на сумму <данные изъяты> рубль в ценах закупа расположены по адресам: <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (ТЦ «<данные изъяты> <адрес> (ТЦ <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (л.д. 29).
В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено безакцептное списание денежных средств с банковского счета ИП Холод В.В. в Северодвинском отделении № 5494 для погашения просроченной задолженности, включая сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки.
Ответчик ИП Холод В.В. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, не исполнив обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, так как в установленные сроки не внесен платеж по основному долгу, и допустил просрочку по уплате процентов.
По условиям пункта 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требований поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случаях, предусмотренных данным пунктом, в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, которые заключены между заемщиком и кредитором.
О своих требованиях кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном п. 6.2. кредитного договора.
Письмами от 8 декабря 2010 года заемщик, поручитель и залогодатель были уведомлены об образовавшейся задолженности по кредитному договору. Ответчикам было предложено в течение 5 дней с даты получения требования, погасить образовавшуюся сумму задолженности и досрочно погасить всю задолженность по указанному кредитному договору (л.д. 35-36).
Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 декабря 2010 года составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> и задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> (л.д. 12-14).
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в деле доказательствами, сторонами не оспаривались, проверены судом, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются установленными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Поскольку ответчики не оспаривали факт не исполнения заемщиком условий кредитного договора, размер задолженности, а также право истца на предъявление требований о возврате долга, принимая во внимание, что срок поручительства согласно договору на момент подачи иска не истек, суд, на основании установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что со стороны заемщика и поручителя имело место нарушение условий договора, что свидетельствует о законности требований истца.
Согласно ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (ст.ст. 349, 350 ГК РФ).
С учетом требований закона, в частности положений ст. 357 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на предмет залога: товары в обороте, без конкретизации заложенного имущества, принадлежащие ИП Холод В.В., расположенные по адресам: <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (торговый центр <данные изъяты> <адрес> (торговый центр <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес>, заложенные залогодержателю по договору залога № от "дата", определив способ их реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену товаров в обороте в соответствии с их залоговой стоимостью <данные изъяты>
Удовлетворяя исковые требования, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца 8 161 рубль 85 копеек в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к индивидуальному предпринимателю Холод Вячеславу Викторовичу, Холод Ирине Борисовне о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Холод Вячеслава Викторовича, Холод Ирины Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на 23 декабря 2010 года в <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога: товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Холод Вячеславу Викторовичу, расположенные по адресам: <адрес> (магазин <данные изъяты> <адрес> (торговый центр <данные изъяты>»); <адрес> (торговый центр <данные изъяты>»); <адрес> (магазин <данные изъяты>»); <адрес> (магазин <данные изъяты>»); <адрес>, заложенное открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 по договору залога № от "дата", определив способ их реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену товаров в обороте в соответствии с их залоговой стоимостью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.С.Пономарев