Дело № 2-92-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 11 января 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Масловой Анне Николаевне о взыскании сумм по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. Между ним и Масловой Анной Николаевной 03.09.2008 г. было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому последней был предоставлен кредит на сумму 103 040 руб. В соответствии с соглашением сумма кредита должна возвращаться заемщиком ежемесячными платежами 4-го числа каждого месяца с уплатой 4700 руб. В настоящее время Маслова А.Н. обязательства по погашению кредита не исполняет – ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Задолженность Масловой А.Н. составляет 100 000 руб., из которых 97 769 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 2 230 руб. 14 коп. – начисленные проценты.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. В суд представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Маслова А.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Маслова Н.М.
Представитель ответчика Маслов Н.М. не согласился с изложенными в исковом заявлении доводами истца о том, что Маслова А.Н. платежи по кредитному договору не производит. Также считал необоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредиту в сумме 100 000 руб., так как фактически размер задолженности составляет 74 000 руб. С наличием оснований для взыскания фактической суммы задолженности согласился.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя ответчика, оценив их в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующему.
При рассмотрении дела суд установил, что 3 сентября 2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Масловой Анной Николаевной было заключено соглашение № № о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 103 040 руб. под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев. При этом 80 000 руб. предназначались для оплаты туристической путевки в ООО «Анна-Тур», 23 040 руб. – для перечисления в пользу ООО «Альфа Страхование – Жизнь» по договору страхования жизни. Соглашением была предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячно 4 - 6 числа каждого месяца по 4700 руб. в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в последний месяц – 2 218 руб. 49 коп.
Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле анкетой-заявлением Масловой А.Н. на получение кредита, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования с графиком погашения, выпиской по счету № №, справкой истца по кредиту, подтверждены представителем ответчика, доказательствами не опровергаются.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 162 ГК РФ, предоставление истцом письменных доказательств заключения кредитного договора – анкеты-заявления Масловой А.Н. на получение кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования с графиком погашения, подписанного ответчиком, выписки по счету № №, суд считает установленным факт заключения 3 сентября 2008 года между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму 103 040 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно условиям п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем – Общие условия), в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
С Общими условиями ответчик была ознакомлена 3 сентября 2008 года и согласилась с ними, что подтверждается её подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, её представителем не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно утверждениям представителя ответчика, которые подтверждены кассовыми чеками, указанная истцом задолженность по кредиту завышена. Из представленных им кассовых чеков следует, что Маслова А.Н. 24.06.2010 г. перечислила в адрес истца 5 000 руб. в погашение кредита №, в погашение того же кредита 24.06.2010 г. ею перечислено 10 000 руб. Из представленных истцом доказательств следует, что указанные суммы им при обращении в суд не учитывались. Согласно объяснениям представителя ответчика, Маслова А.Н. после мая 2010 года вносила и иные суммы в погашение задолженности по кредиту.
Из представленных по запросу суда письменных сведений представителя истца ФИО6 (кредитно-кассовый офис «Архангельск-Воскресенский») следует, что по состоянию на 28.12.2010 г. Маслова А.Н. имеет задолженность по кредиту № в сумме 74 000 руб. При этом сведения о наличии у Масловой А.Н. обязательств по уплате процентов, неустойки, штрафам истцом суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истцом в нарушение условий, установленных ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства наличия у Масловой А.Н. обязанности по уплате указанной в исковом заявлении суммы процентов (2 230 руб. 14 коп.), в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания процентов должно быть отказано.
Доводы истца о наличии оснований, предусмотренных п. 7.2 Общих условий, для досрочного взыскания задолженности по кредиту представителем ответчика не оспариваются, они подтверждаются и сведениями графика погашения кредита – на момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность по кредиту не должна была превышать 44 518 руб. 49 коп.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о том, что для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору имеются предусмотренные договором (Общими условиями) основания, в связи с чем фактическая задолженность в сумме 74 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по госпошлине 2 420 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Масловой Анне Николаевне о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Масловой Анны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № от 03.09.2008 г. задолженность по кредиту в сумме 74 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 2 420 руб., а всего – 76 420 руб.
В удовлетворении остальной части иска Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк