о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 458-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                    02 февраля 2011 года

           Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Силиной И.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Куроптеву Павлу Александровичу о взыскании долга по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратился в суд с иском к Куроптеву П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки. В обоснование иска указано, что 18 мая 2010 г. Куроптев П.А, обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik с лимитом ... рублей, на основании чего банк выдал, а Куроптев П.А. получил 18 мая 2010 года кредитную карту Visa Classik .... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустоек по состоянию на 30 декабря 2010 года, расходы по оплате государственной пошлины.

     В судебном заседании представитель Сбербанка РФ Шилова Т.Е. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Куроптев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29).

       На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

         Выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

        Судом установлено, что 18 мая 2010 г. Куроптев П.А, обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik с лимитом ... рублей, на основании чего банк выдал, а Куроптев П.А. получил 18 мая 2010 года кредитную карту Visa Classik ..., что подтверждается мемориальными ордерами от 18.05.2010 н. о выдаче карты и пин – конверта.

    Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее – Условия договора, «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», далее – Тарифы, и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии – договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

    Кредитный лимит по карта, предоставленный Куроптеву П.А. составляет ... рублей. Срок действия карты – 36 месяцев. Процентная ставка 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 10 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте направлялся Куроптеву П.А. С условиями договора и тарифами банка ответчик ознакомлен.

    В соответствии с условиями договора, Куроптев П.А. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями договора (п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

         Размер задолженности по кредитной карте Visa Classik ... по состоянию на 30 декабря 2010 года составляет ... рублей ... копеек, которая включает в себя: просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копейки и неустойка – ... рублей ... копеек. В адрес Кроптева П.А., было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.

         Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

         Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 удовлетворить.

Взыскать с Куроптева Павла Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 долг по кредитной карте по состоянию на 30 декабря 2010 года в размере ... рублей ... копеек, задолженность по уплате процентов в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки.

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

     Председательствующий-судья                                               Л.В. Буторина