Дело № 2-595-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 16 февраля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.
при секретаре Шубиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Погожевой Елены Александровны к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы, компенсации морального вреда,
установил:
Погожева Е.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала (далее ОАО АКБ «Росбанк»), просит признать недействительным условие кредитного договора № ..., заключенного 7 июля 2008 года между ней и ОАО АКБ «Росбанк» в части обязанности по уплате комиссии за ведение ссудного счета, просит также взыскать уплаченную по состоянию на 18 января 2010 года комиссию в размере ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований ссылается на нарушение ее прав потребителя.
В судебное заседание истец Погожева Е.А. и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями в части взыскания суммы комиссии согласился в полном объеме, требования о взыскании компенсации морального вреда считает необоснованными.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Представитель истца Оливко К.В. в судебном заседании на иске настаивал.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 7 июля 2008 года стороны заключили кредитный договор, согласно которому с истца взимается ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копейки. Данная сумма списывается ежемесячно в бесспорном порядке в день списания суммы в счет погашения кредита.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Порядок ведения бухгалтерского учета кредитными организациями на территории Российской Федерации установлен вступившим в законную силу с 1 января 2008 года Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) (далее Правила).
Из Правил следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом (Инструкция ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И) и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей не основаны на законе.
По состоянию на 18 января 2010 года истцом была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере ..., расчет истца никем не оспаривается, уплата данной суммы подтверждается в отзыве ответчиком, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца, признает недействительным кредитный договор № ..., заключенный 7 июля 2008 года между Погожевой Е.А. и ОАО АКБ «Росбанк» в части обязанности истца по уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскивает с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала в пользу истца сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере ...
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из указанной нормы следует, что моральный вред взыскивается при нарушении неимущественных прав гражданина или в случаях, прямо предусмотренных законом.
В силу ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд находит, что не смотря на то, что взимание комиссии за ведение ссудного счета противоречит требованиям вышеназванных норм закона, однако, при этом нарушаются имущественные права гражданина. При этом Законом РФ «О защите прав потребителей» прямо не регулируются правоотношения, связанные с предоставлением банковских услуг, ответчик не является по отношению к истцу изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, в связи с чем, ст. 15 Закона не распространяется на спорные правоотношения. Истец в обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда не указал на какие-либо действия ответчика, связанные с нарушением его неимущественных прав. При этом сторонами не оспаривается, что Погожева Е.А. не обращалась к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии, а сразу обратилась в суд с иском. То есть ответчик не уклонялся от удовлетворения законных требований истца в добровольном порядке.
На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Северодвинск» в размере 1717 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Погожевой Елены Александровны к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы удовлетворить.
Признать недействительным кредитный договор № ..., заключенный 7 июля 2008 года между Погожевой Еленой Александровной и открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Росбанк» в части обязанности Погожевой Елены Александровны по уплате комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала в пользу Погожевой Елены Александровны сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере ...
В удовлетворении исковых требований Погожевой Елены Александровны к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Северо-Западного филиала государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Северодвинск» в размере ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.