Дело № 2-320-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 09 февраля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Новикова Алексея Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу «Приморье» о признании незаконным действий по отключению электроснабжения гаражного бокса,
установил:
Новиков А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. Он с 1996 года является членом Гаражно-строительного кооператива «Приморье». В январе 2010 года правление ГСК «Приморье» по неизвестной ему причине произвело отключение принадлежащего ему гаражного бокса от электрических сетей. Его просьбы подключить электроэнергию в гаражный бокс правление ГСК «Приморье» оставило без внимания, на письменные запросы ответы он не получил. В связи с изложенным Новиков А.И. просил признать незаконными действия ответчика ГСК «Приморье» по отключению используемого им гаражного бокса от электрических сетей; обязать ответчика произвести подключение используемого им гаражного бокса к электрическим сетям.
В судебном заседании истец Новиков А.И. представил заявление о прекращении производства по делу в части требования о понуждении ГСК «Приморье» к подключению гаражного бокса к электрическим сетям в связи с его отказом от этого требования. Определением суда производство по делу в вышеуказанной части было прекращено. Новиков А.И. указал, что в период с мая 2010 года по 17 января 2011 года отключение Гаражно-строительным кооперативом «Приморье» гаражного бокса, принадлежащего ему, от электроснабжения было незаконным. На удовлетворении оставшихся исковых требований Новиков А.И. настаивал.
Представитель ответчика Сигалев А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Требования о признании незаконным действий по отключению электроснабжения гаражного бокса, принадлежащего Новикову Алексею Ивановичу, признал. Условия ст. 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив их в совокупности с материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно условиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая условия ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму понесённых им расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Новикова Алексея Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу «Приморье» о признании незаконным действий по отключению электроснабжения гаражного бокса удовлетворить.
Признать незаконным отключение Гаражно-строительным кооперативом «Приморье» гаражного бокса, принадлежащего Новикову Алексею Ивановичу, от электроснабжения в период с мая 2010 года по 17 января 2011 года.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Приморье» в пользу Новикову Алексея Ивановича в возмещение расходов по госпошлине 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк