Дело №2-1210-10 22 апреля 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Звягина И.В. при секретаре Рослик Е.В., рассмотрев 22 апреля 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Некрасовой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору займа,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 17 июня 2008 года ответчик обратилась с заявлением о предоставлении займа на сумму ...., 08 июля 2008 года ответчику была предоставлена указанная сумма займа на общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам. Согласно указанных условий ответчик обязана ежемесячно, в срок до 15-го числа каждого месяца, равными частями возвращать сумму долга и проценты за пользование суммой займа. Однако, в нарушении условий договора, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Просит суд взыскать с ответчика заложенность по договору займа в размере ...., а также .... копейку в возмещение расход по уплате государственной пошлины (л.д.5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.32-34).

Ответчик Некрасова Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.38).

При отсутствии возражений истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 08 июля 2008 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила сумму в размере .... сроком на 36 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик – ответчик по делу, обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование суммой займа равными частями, по ...., в срок до 15 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о предоставлении займа (л.д.10, 39), общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.11), платежным поручением .... от 08 июля 2008 года (л.д.12), графиком платежей (л.д.13).

Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, в порядке ст.114 ГПК РФ, ответчику предлагалось представить имеющиеся у него доказательства (л.д.26).

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в связи с чем, суд считает их установленными.

Согласно сведениям о погашении суммы займа, с 15 марта 2009 года ответчик прекратила исполнять обязательства по возврату суммы займа и процентов. На указанную дату ей возвращена сумма займа и процентов в размере .... (л.д.22).

Из содержания заявления ответчика о предоставлении займа видно, что она ознакомлена с условиями предоставления и погашения суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком нарушаются условия договора займа, истец, в соответствии со ст.811 ГК РФ, вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в случае нарушения заемщиком по возврату суммы и процентов за пользование суммой займа, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Согласно расчету истца, оставшаяся сумма займа, проценты за пользование суммой и проценты на нарушение сроков погашения сумм займа, составляют .... копеек.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Также не представлено ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа и процентов по указанному договору займа.

Поскольку представленные истцом доказательства не опровергнуты, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой Натальи Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере .... ...., .... копейку в возмещение расход по уплате государственной пошлины, а всего .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Звягин И.В.