Дело № 2-365-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 31 января 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
| председательствующего судьи при секретаре | Котова Д.О. Назаровой А.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Михаила Юрьевича к Звягиной Александре Владимировне, Сатрутдиновой Елене Витальевне о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
Попов М.Ю. обратился с иском к Звягиной А.В., Сатрутдиновой Е.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. .....
В обоснование иска указал, что приобрел у ответчиков в апреле 2010 года по договору купли-продажи спорное жилое помещение и является его собственником. Ответчики выехали из указанного жилого помещения, не являются членами семьи истца, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, однако с регистрационного учета не снимаются. Полагает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 68)
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (лд. 37,38,39,69,78,81).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец приобрел у ответчиков квартиру по адресу: г. ..... по договору купли-продажи от ..... года и является её единоличным собственником. Право собственности истца зарегистрировано в Росреестре с 20.04.2010 г.
Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. В рамках вышеуказанного договора ответчики приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в указанной квартире в течение 15 календарных дней со дня подписания указанного договора.
Ответчики спорное жилое помещение освободили добровольно, в приватизации его не участвовали, расходы по коммунальным платежам не несут. Стороны членами семьи не являются.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доводами иска, ничем не опровергнуты.
Ответчики иск признали. Признание иска в письменном виде в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.
Признание иска не противоречит закону (в частности, ч. 2 ст. 292 ГК РФ), материалам дела, прав третьих лиц не нарушает и поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить и признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в вышеуказанном спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Попова Михаила Юрьевича к Звягиной Александре Владимировне, Сатрутдиновой Елене Витальевне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Звягину Александру Владимировну, Сатрутдинову Елену Витальевну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья Д.О. Котов