Дело № 2-368-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 4 февраля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
| председательствующего судьи при секретаре | Котова Д.О. Назаровой А.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Ольги Григорьевны, Милованова Андрея Евгеньевича, Милованова Евгения Александровича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения,
установил:
Милованова О.Г., Милованов А.Е., Милованов Е.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Северодвинск» о предоставлении на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, отвечающего санитарно-техническим требованиям в черте г. Северодвинска и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указали, что проживают по договору социального найма в квартире по адресу: г. ..... Жилой дом, в котором располагается указанное жилье, признан муниципалитетом непригодным для проживания, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском. Полагают, что имеют право на предоставление равнозначного жилого помещения в виде отдельной квартиры.
В суд истец Милованова О.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала (л.д. 42). Остальные истцы в судебном заседании иск поддержали.
Ответчик и третье лицо СМУП «Рассвет» в суд представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (лд. 31, 47-49).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон и третьих лиц, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, должно быть пригодным для постоянного проживания граждан. Пригодным для постоянного проживания жилым помещением признается жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Порядок и основания признания жилых помещений непригодными и пригодными для проживания установлен «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (далее по тексту - Положение), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47.
Судом установлено, что истцы проживают на условиях социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: г. ...., общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 26,0 кв.м.
Жилые помещения в доме по ул. .... признаны непригодными для постоянного проживания согласно заключению межведомственной комиссии г. Северодвинска от 11.06.2009 г. и постановлению администрации МО «Северодвинск» от 2.02.2010 г. № 32-па.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются и признаются судом установленными.
В связи с изложенным, на основании требований ст. 87, 89 ЖК РФ и разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Милованова О.Г. (наниматель) с учетом остальных истцов (членов семьи) имеет право на предоставление по договору социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 26 кв.м, состоящей из не менее чем двух комнат, находящуюся в черте города Северодвинска, отвечающую санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Доводы ответчика об обратном основаны на ошибочном толковании приведенных норм права и фактических обстоятельств по делу.
Истцом Миловановой О.Г. понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 руб. и юридических услуг по составлению иска в сумме 1 000 руб., что подтверждается материалами дела (л.д 4,8).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы в общей сумме 1 200 руб. с ответчика в пользу Миловановой О.Г. как необходимые для восстановления нарушенного права на жилье.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Миловановой Ольги Григорьвны, Милованова Андрея Евгеньевича, Милованова Евгения Александровича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить на условиях договора социального найма Миловановой Ольге Григорьевне с учетом Милованова Андрея Евгеньевича, Милованова Евгения Александровича жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 26 кв.м, состоящей из не менее чем двух комнат, находящуюся в черте города Северодвинска, отвечающую санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» в пользу Миловановой Ольги Григорьевны судебные расходы в сумме 1 200 (одна тысяча двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – судья .... Д.О. Котов
....
....