о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-3499-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск 07 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретере Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Виктора Альбертовича к Назарову Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Зайцев В.А. обратился с иском к Назарову С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 01 июля 2010 года между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил ... рублей сроком до 31 августа 2010 года. Однако до настоящего времени сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей и проценты за просрочку в возврате суммы займа в размере ... копейки (л.д.4-5).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Представитель истца Бояршинова У.А., действующая на основании доверенности (л.д.7), требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Назаров С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным иском.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01 июля 2010 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца ... сроком до 31 августа 2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д.17), объяснениями представителя истца, ответчика, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения от истца ... рублей во исполнение указанного договора ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

Данное обстоятельство также подтверждается объяснениями ответчика.

Между тем, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере ... рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной нормы, поскольку ответчик не возвращает сумму займа в срок, установленный договором, и иное не предусмотрено договором займа, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за просрочку в возврате суммы займа по правилам установленным п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31 августа 2010 года по 01 ноября 2010 года составляют ... ....

Указанный расчет никем не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные проценты в размере ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Зайцева Виктора Альбертовича к Назарову Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Назарова Сергея Владимировича в пользу Зайцева Виктора Альбертовича долг по договору займа от 01 июля 2010 года в размере ... рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31 августа 2010 года по 01 ноября 2010 года в размере ..., ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - председательствующий Звягин И.В.