о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-3500-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск 10 декабря 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Николая Федоровича к открытому акционерному обществу «СДМУ «Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы,

установил:

Белоусов Н.Ф. обратился с иском к ОАО «СДМУ «Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что является работником указанной организации, с 01 марта по 01 сентября 2010 года ему не выплачивалась заработная плата в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... (л.д.3).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д.31).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, материалы гражданского дела №2-3279-10 по иску Попова Л.Н. к ОАО «СДМУ «Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является работником ОАО «СДМУ «Спецмашмонтаж».

18 октября 2010 года истцу была выдана работодателем справка, согласно которой задолженность работодателя перед истцом по выплате заработной платы за период с 01 марта по 01 сентября 2010 года составляет ... (л.д.4).

Согласно Положению об оплате труда работников «СДМУ «Спецмашмонтаж» заработная плата выплачивается не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (материалы гражданского дела №2-3279-10 л.д.28-33).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

Своевременная выплата работнику причитающейся заработной платы гарантирована положениями Конвенции №95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы».

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера спорных правоотношений ответчику надлежало доказать факт надлежащего исполнения перед истцом обязанности по выплате заработной платы за период с 01 марта по 01 сентября 2010 года.

Судом, в порядке ст.114 ГПК РФ, ответчику предлагалось представить имеющиеся у него доказательства (л.д.8).

Между тем, таких доказательств ответчиком не представлено.

Доводы и расчеты истца не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах суд находит требований истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01 марта по 01 сентября 2010 года в размере ....

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ... ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Белоусова Николая Федоровича к открытому акционерному обществу «СДМУ «Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «СДМУ «Спецмашмонтаж» в пользу Белоусова Николая Федоровича задолженность по заработной плате за период с 01 марта по 01 сентября 2010 года в размере ....

Взыскать с открытого акционерного общества «СДМУ «Спецмашмонтаж» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - председательствующий Звягин И.В.