Дело № 2-3917-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножнина Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Закусовой Ирины Васильевны к Чупровой Александре Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

Закусова И.В. обратилась в суд с иском к Чупровой А.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указала, что она и Чупрова А.В., как наследники Чупрова В.А., являются солидарными должниками перед Звягиной В.С. Она (Закусова И.В.), выплатила Звягиной В.С. сумму долга Чупрова В.А. в размере <данные изъяты>., а потому просит взыскать с Чупровой А.В., как солидарного должника, сумму <данные изъяты>., в пределах принятого ею наследства после умершего Чупрова В.А.

Данное заявление было принято к производству определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2010 года.

В судебное заседание истец Закусова И.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Представитель истца Лочехин Н.С. полагал, что настоящее дело подсудно Северодвинскому городскому суду.

Ответчик Чупрова А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном процессуальным законом порядке.

Выслушав объяснения представителя истца Лочехина Н.С., оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Исходя из предмета и оснований иска, суд приходит к выводу о том, что заявленные Закусовой И.В. имущественные требования не относятся к спорам о наследовании имущества, так как отсутствует спор о данном имуществе – не оспариваются ни доли, ни размер принятого наследуемого имущества, ни какие-либо иные вопросы, связанные с наследованием. В данном случае заявлено регрессное требование одного из солидарных должников, исполнивших обязательство, к другому солидарному должнику, при этом размер принятого наследства лишь ограничивает размер обязательства одного из должников.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что в рассматриваемом деле отсутствует спор о наследовании имущества, цена иска не превышает 50000 руб., то данное дело подсудно мировому судье.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

направить материалы настоящего гражданского дела по иску Закусовой Ирины Васильевны к Чупровой Александре Владимировне о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 8 г. Северодвинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Е.К. Ножнина

Копия верна

Судья Северодвинского городского суда Е.К. Ножнина