Дело № 2-5-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 18 февраля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Грибкова Николая Сергеевича к Гаражному кооперативу «Север», Абашкову Виктору Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Грибков Н.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО11, после чего открылось наследство в виде гаражного бокса <данные изъяты>, расположенного в г.Северодвинске. Он (истец), являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, но право собственности на гаражный бокс зарегистрировать не может, так как отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на это имущество. Предыдущий владелец гаражного бокса Абашков В.И. продал это имущество его отцу в 1998 году, вышел из состава членов кооператива, а отец вступил в кооператив, уплатил паевой взнос в полном размере. В ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Абашков В.И. значится как член ГСК «Север», полностью внесший паевой взнос за вышеуказанный гаражный бокс, что препятствует регистрации его (истца) права на это имущество.
В связи с изложенным истец просил признать за ним право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> (<адрес>).
Истец Грибков Н.С., его представитель Михайлов Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом. Истцом и его представителем представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика, Гаражного кооператива «Север» Шибалов А.В. пояснил, что до 1999 года существовала практика оформления купли-продажи гаражного бокса путем передачи расписки о передаче денег и написании сторонами заявлений о выходе и вступлении в кооператив соответственно. Шибалов А.В. сообщил, что председателем кооператива он является с 2005 года, подтвердил, что с этого времени (с 2005 года) до осени 2006 года Грибков С.Н. владел и пользовался гаражным боксом <данные изъяты>, оплачивал членские взносы и иные платежи. В настоящее время все платежи по данному гаражному боксу вносит истец Грибков Н.С., кооператив на данный гараж не претендует.
Ответчик Абашков В.И. направленные ему по последнему известному месту жительства (месту регистрации) судебные повестки не получал. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд в соответствии со ст. 119, 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве его представителя. Адвокат Гребенькова Л.Г. считала иск не подлежащим удовлетворению, просила в иске отказать. При этом пояснила, что установить место нахождения ответчика ей не удалось, доказательствами, опровергающими доводы истца, она не располагает.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Архангельского филиала в судебное заседание не явился. Третьим лицом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Учитывая изложенное, руководствуясь условиями ч. 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав объяснения представителей ответчиков, оценив их в совокупности с материалами дела, материалами наследственного дела № 40 о праве наследования имущества ФИО20, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 2).
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Архангельского филиала от 04.05.2010 г., в соответствии со списками о полной выплате паевого взноса от 01.02.1994 г., гаражный бокс <данные изъяты>, значится за Абашковым Виктором Ивановичем.
Согласно представленной истцом справке о полном внесении паевого взноса за гаражный бокс от 21 октября 2009 года (л.д. 22), выписке из протокола от 14 сентября 1998 года (л.д. 23), Абашков Виктор Иванович в связи с продажей гаражного бокса бокса <данные изъяты> был исключен из членов Гаражного кооператива «Север», а Грибков Сергей Николаевич в связи с его покупкой - принят в члены вышеуказанного кооператива. Паевой взнос был полностью внесен Грибковым С.Н. в 1998 году.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Абашков В.И. при выходе из состава членов кооператива получил причитающиеся ему паенакопления, а Грибков С.Н. после принятия в члены кооператива выплатил паевой взнос в полном размере.
Суд считает, что при таких обстоятельствах ФИО21, полностью выплативший паевой взнос за гаражный бокс в 1998 году, на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ стал собственником этого имущества. Сведения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Архангельского филиала о том, что гаражный бокс числится за Абашковым В.И., не могут расцениваться судом как доказательство принадлежности гаражного бокса указанному лицу на праве собственности, так как государственная регистрация права собственности на гаражный бокс не производилась.
При рассмотрении дела суд установил, что истец Грибков Николай Сергеевич приходится сыном ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Эти обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении истца (л.д. 7), о смерти Грибкова С.Н. (л.д. 6), никем не оспариваются.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками ФИО12 являются – Грибков Николай Сергеевич (сын) и ФИО14 (дочь). ФИО15 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу Грибкова Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении Грибкова Н.С., ФИО16, заявлениями Грибкова Н.С., ФИО17., представленными в материалах наследственного дела к имуществу ФИО19, доказательствами не опровергается.
Судом установлено, что Грибков Н.С. после смерти отца ФИО18 принял наследство от умершего отца (в том числе и гаражный бокс <данные изъяты>), принимает меры по сохранности имущества, несет расходы по содержанию этого имущества, что подтверждается объяснениями представителя истца, данными в предыдущих судебных заседаниях, объяснениями представителя ответчика ГК «Север», доказательствами не опровергается. Суд считает, что при таких обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права собственности Грибкова С.Н. на вышеуказанный гаражный бокс не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника Грибкова Н.С. о признании права собственности на гаражный бокс.
В связи с изложенным, суд пришёл к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Грибкова Николая Сергеевича к Гаражному кооперативу «Север», Абашкову Виктору Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Грибковым Николаем Сергеевичем право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> (<адрес>).
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк