Дело № 2-462-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 18 февраля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
| председательствующего судьи при секретаре | Котова Д.О. Назаровой А.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Сергею Александровичу, Кузнецовой Светлане Альбертовне, Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецовой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Кузнецову С.А., Кузнецовой С.А., Кузнецову А.В., Кузнецовой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № .... от .... г. в сумме .... руб. .... коп. по состоянию на 13 декабря 2010 года (включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку гашения кредита) и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между банком и Кузнецовым С.А. заключен вышеуказанный кредитный договор. Остальные ответчики являются поручителями указанного заемщика. В связи с неоднократным нарушением заемщиком графика платежей истец просит досрочно взыскать заявленные в иске суммы с учетом неустоек и судебных расходов.
В суде уполномоченный представитель истца иск поддержала.
Ответчик Кузнецов А.В. иск признал. Ответчик Кузнецова С.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 52), просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не представила. Ответчик Кузнецова Т.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, против иска не возражала (л.д 53-54). Ответчик Кунецов С.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д. 50).
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом (кредитором) и ответчиком Кузнецовым С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № .... от .... г., по которому ответчику предоставлен кредит на сумму .... руб. под 17% годовых для личных нужд сроком до 29.11.2012 г. (л.д. 15-16).
Кредитным договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по частям согласно графику, предусмотренному п. 4.1., 4.3. кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, п.4.4. кредитного договора предусмотрена договорная неустойка в связи с просрочкой графика платежей.
Поручителями заемщика на основании соответствующих договоров поручительства являются ответчики Кузнецова С.А., Кузнецова Т.В., Кузнецов А.В. (лд. 18-20). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, п.2.1., 2.2. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и судебных расходов. Поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Данные договоры никем не оспорены, не расторгнуты, по существу и форме закону не противоречат.
Заемщиком допущено неоднократное нарушение вышеуказанного графика платежей, что подтверждается доводами иска, материалами дела (л.д.13-14, 44, 55), никем не оспаривается, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора и при таких обстоятельствах истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 4.4, 5.2.4. кредитного договора вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку гашения кредита.
Расчет задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку гашение кредита по состоянию на 13.12.2010 г.(л.д. 9) никем не оспаривается, закону по существу не противоречит и суда сомнения не вызывает.
Учитывая изложенное, суд полагает иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № .... от .... года по состоянию на 13 декабря 2010 года в сумме .... руб. .... коп. (включая основной долг в сумме .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме .... руб. .... коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков пользу истца в вышеуказанном порядке также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме .... руб. .... коп.
Признание ответчиком Кузнецовым А.В. иска приобщено к материалам дела в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах признание указанным ответчиком иска принимается судом. При удовлетворении иска к данному ответчику признание им иска учитывается судом наряду с вышеизложенными обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Сергею Александровичу, Кузнецовой Светлане Альбертовне, Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецовой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Сергея Александровича, Кузнецовой Светланы Альбертовны, Кузнецова Александра Васильевича, Кузнецовой Татьяны Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от .... года по состоянию на 13 декабря 2010 года в сумме .... руб. .... коп. (включая основной долг в сумме .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме .... руб. .... коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., а всего .... (....) руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – судья Д.О. Котов