определение о прекращении производства по делу



копия

Дело № 2-254-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года                                г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Геннадия Алексеевича к потребительскому обществу «Беломорье» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Васильев Г.А. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Беломорье» и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 19 декабря 2008 года, заключенного между сторонами, и проценты по данному договору в общей сумме <данные изъяты>, поскольку ответчиком взятые на себя по договору обязательства не исполняются.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно имеющихся в деле документов ликвидация ответчика, как юридического лица, в настоящее время завершена.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить по следующим основаниям.

    В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Установлено, что определением от 13.07.2010 г. арбитражного суда Архангельской области конкурсное производство в отношении ответчика завершено, данное определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика, подлежат прекращению (копия определения на л.д.34-37).

    Таким образом, поскольку ликвидация ПО «Беломорье», являвшегося ответчиком по данному делу, завершена, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о чем суд принимает соответствующее определение.

    Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по данному делу по исковому заявлению Васильева Геннадия Алексеевича к потребительскому обществу «Беломорье» о взыскании долга по договору займа прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.

Судья                        подпись             Е.К. Ножнина

Копия верна

Судья Северодвинского городского суда                     Е.К. Ножнина