решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору



копия

Дело № 2-194-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск                                       12 января 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 к Чащиной Ольге Владимировне, Ефремову Вячеславу Германовичу, Пшеничному Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 обратилось в суд с иском к Чащиной Ольге Владимировне, Ефремову Вячеславу Германовичу, Пшеничному Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

При рассмотрении дела представитель истца Шилова Т.Е., имеющая надлежаще оформленные полномочия, уточнила исковые требования, уменьшив размер исковых требований в связи с добровольным погашением части долга, просит взыскать в солидарном порядке с Чащиной Ольги Владимировны, Пшеничного Максима Анатольевича и Ефремова Вячеслава Германовича задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Чащиной О.В. заключен кредитный договор , по которому Сбербанк РФ предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Поручителями заемщика Чащиной О.В. выступили Ефремов В.Г., Пшеничный М.А., которые приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме, в том числе по уплате неустойки, процентов и кредита. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускала просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Ответчикам направлялись письма о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчики оставили без удовлетворения.

В ходе судебного заседания представитель истца, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Чащина О.В., Ефремов В.Г., Пшеничный М.А. исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками Чащиной О.В., Ефремовым В.Г., Пшеничным М.А., было внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Представителю истца и ответчикам разъяснены порядок и последствия признания ответчиками иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, ст.ст. 309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиками иска, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Суд, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Поскольку истец уменьшил исковые требования по причине частичной оплаты ответчиком Чащиной О.В. задолженности, то в соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского филиала № 5494 к Чащиной Ольге Владимировне, Ефремову Вячеславу Германовичу, Пшеничному Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чащиной Ольги Владимировны, Ефремова Вячеслава Германовича, Пшеничного Максима Анатольевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                    подпись            Ножнина Е.К.

Копия верна

Судья Северодвинского городского суда                     Ножнина Е.К.