Дело № 2 - 532 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» к Кузнецовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО коммерческий банк «Северный кредит» обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 апреля 2008 года в размере 308.899 руб. 72 коп., в том числе суммы просроченного кредита - 200.377 руб. 06 коп., суммы просроченных процентов – 20.990 руб. 38 коп., сумма начисленных пеней – 87.532 руб. 28 коп., а также взыскании расходов по госпошлине в сумме 6289 руб., всего 315.188 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2008 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 002ПКРС/08. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей с размером процентной ставки 12,5% годовых. Кредит предоставлен сроком до 28.04.2011 г. включительно. Согласно п. 2.7.1 кредитного договора заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого календарного месяца уплачивает кредитору 13.390 руб. Свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом с 16.09.2009 года. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору № 002ПКРС/08 от 30.04.2008 г. в адрес заемщика направлялись письма с требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.1, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору со следующего после истечения соответствующего срока дня заемщик уплачивает начисленные кредитором пени в размере 0,3% от суммы непогашенной в установленный срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки погашения. Пеня начисляется и взимается до момента фактического исполнения денежного обязательства, то есть по дату зачисления всей суммы соответствующего кредита на ссудный счет заемщика включительно. На момент подачи иска задолженность заемщика перед кредитором составляет: сумма просроченного кредита — 200.377 руб. 06 коп., сумма просроченных процентов – 20.990 руб. 38 коп., сумма начисленной пени – 87.532 руб. 28 коп., всего 308.899 руб. 72 коп.
Представитель истца Ситкин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Кузнецова Ю.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалами дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что 30.04.2008 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 002ПКРС/08. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей с размером процентной ставки 12,5% годовых. Кредит предоставлен сроком до 28.04.2011 г. включительно. Согласно п. 2.7.1 кредитного договора заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого календарного месяца уплачивает кредитору 13.390 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Как следует из объяснений представителя истца и это подтверждается материалами дела, свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом с 16.09.2009 года. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору № 002ПКРС/08 от 30.04.2008 г. в адрес заемщика направлялись письма с требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору, которые оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.
В соответствии с п. 4.1, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору со следующего после истечения соответствующего срока дня заемщик уплачивает начисленные кредитором пени в размере 0,3% от суммы непогашенной в установленный срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки погашения. Пеня начисляется и взимается до момента фактического исполнения денежного обязательства, то есть по дату зачисления всей суммы соответствующего кредита на ссудный счет заемщика включительно.
Согласно расчету истца, на момент подачи иска задолженность заемщика перед кредитором составляет: сумма просроченного кредита — 200.377 руб. 06 коп., сумма просроченных процентов – 20.990 руб. 38 коп., сумма начисленной пени – 87.532 руб. 28 коп., всего 308.899 руб. 72 коп.
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчик Кузнецова Ю.С. возражений на иск и доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ в обоснование возможных возражений не представила.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает исковые требования ОАО Банка «Северный кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» к Кузнецовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Юлии Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» задолженность по кредитному договору в размере 308.899 руб. 72 коп., расходы по госпошлине 6289 руб., всего взыскать 315.188 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья А.К. Лопатин