решение об истребовании документов



Дело № 2-554-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Северодвинск    16 марта 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Медуницына Михаила Ювиналиевича к войсковой части 09607 об истребовании документов,

                                                   установил:

    Медуницын М.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части 09607 об истребовании документов. В обоснование иска указал, что 27 ноября 2008 года он на основании приказа № 228 был принят на работу в автомобильную команду войсковой части 09607 водителем 3 класса в соответствии с трудовым договором. 24 декабря 2010 года он был уволен на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. В связи с необходимостью разрешения трудового спора об оплате или предоставлении дополнительного отпуска, оплаты сверхурочных работ, оплаты в выходные и праздничные дни, 22.12.2010 г. в строевую часть в/ч 09607 он подавал заявление о выдаче ему документов, связанных с его трудовой деятельностью и заявление об оплате сверхурочных работ, работы в праздничные и выходные дни. В приеме заявлений в строевой части в/ч 09607 22.12.2010 г. ему было отказано в устной форме. 23 декабря 2010 г. им в адрес в/ч 09607 вышеуказанные заявления были направлены заказным письмом с уведомлением. 24 декабря 2010 г. при предъявлении в строевой части в /ч 09607 квитанций об отправке писем с заявлениями, вторые экземпляры вышеуказанных заявлений были также приняты начальником строевой части в/ч 09607 Подгорних М.Р. (входящий номер 4850 от 24.12.2010 г.). В нарушение требований ст. 62 ТК РФ до настоящего времени данное обращение оставлено без ответа, документы не выданы, причины отказа объяснены также не были.

    В ходе рассмотрения дела Медуницын М.Ю. уточнил исковые требования и просил обязать ответчика выдать ему документы, связанные с его трудовой деятельностью: путевые листы за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, справки (форма 2 НДФЛ) о доходах (заработной плате) за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, расчетные листки по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с 27.11.2008 года по 24.12.2010 года. В части истребования у ответчика коллективного договора, приказов о предоставлении отгулов и копии приказов о выговорах Медуницын М.Ю. заявил отказ от иска, который был принят судом, определением от 16 марта 2011 года дальнейшее производство по данному делу в указанной части прекращено.

Представители ответчика Подгорних М.Р., Трошин В.Ю. в судебном заседании возражений по существу иска Медуницына М.Ю. не имеют. Непредоставление документов по заявлению истца объясняют отсутствием финансово-экономической службы в войсковой части 09607 в связи с её сокращением.

    Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

    В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что 27 ноября 2008 года на основании приказа № 228 истец Медуницын М.Ю. был принят на работу в автомобильную команду войсковой части 09607 водителем 3 класса, с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок.

    В соответствии с приказами командира войсковой части 69299 от 19 октября 2010 года № 1018, командира войсковой части 95420 от 25 октября 2010 года № 700, командира войсковой части 09607 от 25 октября 2010 года № 202 и на основании приказов ГК ВМФ от 28.02.2001 года № 75 и от 27.03.2002 года № 011, во исполнение директивы Главного штаба ВМФ от 09 сентября 2010 года № 34/1/2022, проведены организационно-штатные мероприятия, войсковая часть 09607 переведена со штата № 73/046-51(01) на штат № 73/046-52(02) с примечаниями 101 и 103 к штату.

    В результате организационно-штатных мероприятий в автомобильном отделении войсковой части 09607, где работал истец, были сокращены четыре единицы водителя автомобиля.

25 октября 2010 г. Медуницын М.Ю. был уведомлен работодателем о том, что 25 декабря 2010 года, в связи с сокращением штата работников, он будет уволен на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

24 декабря 2010 года Медуницын М.Ю. был уволен на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников.

    Согласно заявлению истца от 22.12.2010 года, поступившему в адрес ответчика входящий номер 4850 от 24.12.2010 г., Медуницын М.Ю. просил работодателя в 3-дневный срок выдать заверенные копии документов, связанных с его трудовой деятельностью, табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2009 года по 05.11.2010 года, путевые листы за период с 01.01.2009 года по 05.11.2010 года, справки (форма 2 НДФЛ) о доходах (заработной плате) за 2009, 2010 г.г., справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период его трудовой деятельности, приказ о приеме на работу, трудовую книжку, справку об оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, копию приказа об увольнении, коллективный договор, положение о предоставлении дополнительных отпусков.

    Данное обращение оставлено работодателем без ответа, документы истцу в установленный срок не выданы, причины отказа объяснены также не были.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

    Учитывая, что часть перечисленных документов Медуницын М.Ю. получил до судебного разбирательства, истцом были уточнены заявленные требования, и он просил в ходе судебного заседания обязать ответчика выдать ему документы, связанные с его трудовой деятельностью: путевые листы за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, справки (форма 2 НДФЛ) о доходах (заработной плате) за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, расчетные листки по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с 27.11.2008 года по 24.12.2010 года.

    Разрешая данный спор, суд исходит из того, что перечисленные документы относятся к документам, касающимся непосредственно работника и его персональных данных, поэтому Медуницын М.Ю. имеет право в порядке ст. 62 ТК РФ на их получение от работодателя.

    Представители ответчика возражений по существу иска Медуницына М.Ю. не имеют. Их доводы об отсутствии финансово-экономической службы в войсковой части 09607 в связи с её сокращением не являются основанием для освобождения работодателя от обязанности, предусмотренной ст. 62 ТК РФ, по предоставлению работнику документов, касающихся его трудовой деятельности.

    С учетом изложенного, исковые требования Медуницына М.Ю. к войсковой части 09607 об истребовании документов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина по данному делу относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Медуницына Михаила Ювиналиевича к войсковой части 09607 об истребовании документов удовлетворить.

    Обязать войсковую часть 09607 предоставить Медуницыну Михаилу Ювиналиевичу путевые листы (заверенные копии) за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, справки (форма 2 НДФЛ) о доходах (заработной плате) за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, табеля учета рабочего времени (заверенные копии) за период с 01.01.2009 года по 24.12.2010 года, расчетные листки по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с 27.11.2008 года по 24.12.2010 года.

    Взыскать с войсковой части 09607 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

    Председательствующий                                                                               Лопатин А.К.