о понуждении произвести отчисления взносов в Пенсионный фонд



                                                Дело № 2 – 918-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Северодвинск                                                                                   15 марта 2011 года

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Попова Геннадия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» о понуждении к уплате страховых взносов,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Попов Г.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Питон» (далее – ООО ЧОП «Питон», ответчик) о понуждении произвести уплату страховых взносов за период с 01 декабря 2006 года по 02 мая 2007 года. В обоснование иска указал, что с 01 декабря 2006 года по 02 мая 2007 года работал у ответчика, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, однако ответчик не произвел уплату страховых взносов в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Северодвинске Архангельской области (далее – УПФ) за указанный период работы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кравчук А.Д.. на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Питон» Шарневский А.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица УПФ Шохин Е.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав объяснение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Судом установлено, что истец с 01 декабря 2006 года по 02 мая 2007 года работал у ответчика в должности ученика охранника, что подтверждается трудовым договором от 01 декабря 2006 года (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В ч. 2 данной статьи указан перечень сведений, которые предоставляет страхователь один раз в год не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.

В нарушение положений действующего законодательства эта обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно ответа УПФ, следует, что страховые взносы ООО ЧОП «Питон» за период работы истца с 01 декабря 2006 года по 02 мая 2007 года в УПФ не предоставлялись. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ч. 1).

Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (ч. 2).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (ч. 7).

Из ч. 1 ст. 8 Закона следует, что база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц.

Согласно ч. 6 ст. 15 Закона, плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанная обязанность ответчиком не исполнялась, что следует из документов предоставленных суду.

Согласно копи выписки из расчетных ведомостей за период с января по апрель 2007 года, представленной истцом, следует, что ответчик должен был перечислять ежемесячно 560 рублей страховых взносов. Представитель истца просил обязать ответчика уплатить взносы, исходя из указанного размера.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что несмотря на письменный запрос суда, ответчиком не предоставлено суду доказательств о начислении и выплате заработной платы истцу за спорный период, то суд основываясь на объяснении представителя истца, считает, что в спорный период надлежало перечислить сумму в размере 2 800 рублей (560х 5=2800).

Таким образом, сумму страховых взносов, которые должен был перечислить ответчик за истца за период с 01 декабря 2006 года по 02 мая 2007 года должна составить 2 800 рублей. Поскольку ответчик страховые взносы за спорный период в УПФ не перечислял, суд обязывает его перечислить их, а потому удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л:

исковые требования Попова Геннадия Евгеньевича удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» произвести уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии в Государственное учреждение –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске за период работы Попова Геннадия Евгеньевича в обществе с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» в должности ученика охранника за период с 1 декабря 2006 года по 2 мая 2007 года в размере 2 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Северодвинск в размере 400 рублей.

               Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.

    Судья                                Буторина Л.В.