Дело № 2 – 1432 – 11 25 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Колчина С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Колохиной Елены Витальевны к Шпановой Марии Геннадьевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Колохина Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Шпановой М.Г. В обоснование иска указала, что 16 апреля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передала ответчику ............ рублей, договор был удостоверен нотариально. Согласно условиям договора указанная сумма предоставлялась ответчику сроком на два года до 16 апреля 2010 года без уплаты процентов. На дату истечения срока пользования заемными средствами ответчик Шпанова М.Г. вернула истцу денежную сумму в размере ............ рублей и 20 сентября 2010 года ещё ............ рублей. До настоящего времени долг в размере ............ рублей ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ............ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ............ рублей ............ копейки и ............ рублей за составление искового заявления.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в судебном заседании с требованиями о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами согласился, однако возражал против взыскания судебных расходов.
Выслушав стороны, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, что 16 апреля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец 16 апреля 2008 года передал деньги в сумме ............ рублей ответчику. Согласно условиям договора указанная сумма предоставлялась ответчику сроком на два года, т.е. до 16 апреля 2010 г. без уплаты процентов (п. 1 договора). 20 февраля 2010 года ответчик возвратила истцу ............ рублей и 20 сентября 2010 года еще ............ рублей, после чего прекратила выплачивать сумму долга. До настоящего времени оставшаяся сумма долга в размере ............ рублей по договору займа ответчиком истцу не возвращена.
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 16 апреля 2008 года (л.д. 11), никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа с ответчика в размере ............ рублей подлежат удовлетворению, о чем суд принимает соответствующее решение.
П. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на день принятия решения судом составляет 8 процентов годовых.
Сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по договору займа от 16 апреля 2008 года по состоянию на 02 марта 2011 года (как просит истец) составляет ............ рублей ............ копейки. Расчет процентов исполнен истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02 марта 2011 года в сумме ............ рублей ............ копейки.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере ............ рублей ............ копейки (............).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решение по данному делу состоялось в пользу истца, услуги представителя в сумме 1500 рублей за составление искового заявления были оплачены истцом, в подтверждение чего в материалах дела имеется квитанция от 28 февраля 2011 года (л.д. 12), от истца поступило письменное ходатайство о взыскании данных расходов.
Исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца частично и взыскать с ответчика в его пользу в возмещение судебных расходов 1 000 рублей. При этом доводы стороны ответчика о том, что исковое заявление истец мог составить самостоятельно, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении данных требований, поскольку истец для защиты своего права обратился к юристу, который и составил исковое заявление для подачи его в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Колохиной Елены Витальевны к Шпановой Марии Геннадьевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шпановой Марии Геннадьевны в пользу Колохиной Елены Витальевны сумму долга по договору займа в размере ............ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02 марта 2011 года в сумме ............ рублей ............ копейки, ............ рублей судебных расходов и ............ рубля ............ копеек в возврат госпошлины, всего ............ рубля ............ копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.
Судья: С.А. Колчин