определение об оставлении без рассмотрения жалобы о признании недействительным постановления о взысканиии исполнительского сбора



        Дело № 2-1117-11

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Северодвинск                                                                                       10 марта 2011 г.

        Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации МО «Северодвинск» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области о взыскании исполнительского сбора,

установил:

заявитель Администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с указанной жалобой. Просила признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 14 февраля 2011 года по исполнительному производству № 2865/11/26/29.

    В обоснование жалобы указала, что 21 января 2011 года отделом Федеральной службы судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области на основании исполнительного листа, выданного Северодвинским городским судом, было возбуждено исполнительное производство. 14 февраля 2011 года в связи с неисполнением решения суда судебный пристав-исполнитель Корельская Е.Г. вынесла постановление о взыскании с Администрации МО «Северодвинск» исполнительского сбора в размере 5000 рублей. По мнению заявителя, постановление о взыскании исполнительского сбора должно быть признано недействительным, поскольку судебный пристав-исполнитель была уведомлена об отсутствии возможности исполнить решение суда в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок, в связи с отсутствием свободных жилых помещений.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Северодвинского суда имеется гражданское дело № 2-1079-11 по заявлению Администрации МО «Северодвинск» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области о взыскании исполнительского сбора, по которому 05 марта 2011 году вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области о взыскании исполнительского сбора от 14 февраля 2011 года по исполнительному производству № 2865/11/26/29.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении жалобы Администрации МО «Северодвинск» без рассмотрения, на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд, в связи с тем, что в производстве Северодвинского городского суда имеется гражданское дело № 2-1079-11, возбужденное ранее между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.ст.222– 225 ГПК РФ, суд

определил:

жалобу Администрации МО «Северодвинск» о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 14 февраля 2011 года по исполнительному производству № 2865/11/26/29 оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                      Р.В.Патронов