определение о принятии отказа от иска о признании неприобретшей право пользования жилым помещением



Дело № 2 – 1762-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                 17 мая 2011 г.

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Анны Александровны к Зрячевой Валерии Владимировне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

истец Борисова А.А. обратилась в суд с иском к Зрячевой Валерии Владимировне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания от истца Борисовой А.А. поступило заявление об отказе от иска. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Зрячева В.В., третьи лица Борисова В.В., Валевская А.С., ООО «Ремонт-Обслуживание-Содержание», представитель Администрации МО «Северодвинск», Управления образования Администрации МО «Северодвинск» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив представленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного в суд иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности статьям 39 и 173 ГПК РФ, статьям 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Борисовой Анны Александровны от иска к Зрячевой Валерии Владимировне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

    Производство по делу по иску Борисовой Анны Александровны к Зрячевой Валерии Владимировне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                              Р.В.Патронов