Дело № 2-1933-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 05 мая 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Патронова Р.В.,
при секретаре Корельской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 к Скачкову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Скачкову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, долга по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное гашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине.
В обоснование иска Банк указал, что 31 марта 2010 года между Банком и Скачковым О.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 31 марта 2013 года под 20 % годовых. Заемщик Скачков О.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Скачков О.В. исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору признал в полном объеме. Признание иска было внесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска и вынесения по делу решения об его удовлетворении, предусмотренные статьями 39, 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ ответчику Скачкову О.В. известны, судом разъяснены и понятны.
Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит статьям 309, 314, 322, 323, 361, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу пункта 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком Скачковым О.В. иска о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 к Скачкову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Скачкова Олега Владимировича в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, долг по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное гашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Р.В.Патронов