г.Северодвинск 04 марта 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Потеловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Еланской Татьяне Александровне, Белых Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 обратилось с иском к Еланской Т.А., Белых Ю.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 13 июня 2009 года с Еланской Т.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком по 13 июня 2014 года по 19% годовых, поручителем Еланской Т.А. выступил Белых Ю.Ю. Согласно условиям кредитного договора Еланская Т.А. обязалась производить платежи в погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условия кредитного договора, Еланская Т.А. с 19 июля 2010 года перестала производить платежи в погашение кредита. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... ... копеек, из них: ... копейки – основной долг, ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... копейки – неустойка за несвоевременное гашения кредита, ... копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; ... копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38), в предварительном судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Еланская Т.А. и Белых Ю.Ю. исковые требования признали, просили суд принять признание иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону (ст. ст. 309,310, 322, 361,363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Еланской Татьяне Александровне, Белых Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Еланской Татьяны Александровны, Белых Юрия Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... копеек, из них: ... копейки – основной долг, ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... копейки – неустойка за несвоевременное гашения кредита, ... копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; ... копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Судья - председательствующий Звягин И.В.