Дело № 2 - 753 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Потехиной Елене Александровне, Потехину Александру Юрьевичу, Лочехину Артуру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Потехиной Е.А., Потехину А.Ю., Лочехину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 26.10.2007 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Потехиной Е.А. на основании заявления данного ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от 26.10.2007 г. и Условий предоставления кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор № 61506150N146CCBOO713OOO6, сумма кредита по которому составила 500.000 руб., процентная ставка по кредиту 16 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1000 руб., срок погашения 26.10.2012 г. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является поручительство Потехина А.Ю., Лочехина А.И. (Договора поручительства №№ 1,2 от 26.10.2007 г.). 26.10.2007 г. сумма кредита была зачислена истцом на личный банковский счет заемщика и впоследствии им снята. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию за ведение счета. Согласно разд. «Параметры кредита» заявления и п. 4 Условий необходимые взносы на ЛБС должны были осуществляться заемщиком не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее 13 172,00 руб. Ввиду того, что заемщик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, между ОАО АКБ «Росбанк» и Потехиной Е.А. заключено Дополнительное соглашение к Договору. На основании Соглашения задолженность Потехиной Е.А. реструктуризирована: в соответствии с новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению дата полного возврата кредита установлена 26.10.2012 г., дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца. Процентная ставка по кредиту изменена, составила 21,07783% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменена. Последний платеж от заемщика поступил 22.10.2010 г. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о погашении просрочки. В соответствии с Договорами поручительства поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязанностей по Договору до 26.10.2014 г. В соответствии с п. 5.4.3 Условий истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов. По состоянию на 22.10.2010 г. размер задолженности заемщика перед истцом по Договору составил 509 491,71 руб.
В ходе рассмотрения дела ОАО АКБ «Росбанк» увеличил размер исковых требований и предъявил к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 533.274 руб. 23 коп. по состоянию на 01.03.2011 года, в том числе задолженность по основному долгу в размере 340 855,19 руб.,
задолженность по просроченному основному долгу 54.716,57 руб.,
задолженность по срочным процентам в размере 590,52 руб.;
задолженность по просроченным срочным процентам в размере 97.969,69 руб.;
задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере 1.536,62 руб.,
задолженность по оплате комиссии в размере 2 496,67 руб.;
остаток задолженности по просроченным процентам начисленным на дату реструктуризации 35.108,98 руб.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Потехина Е.А., Потехин А.Ю. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Потехиной Е.А. по доверенности Цыб А.Н. в судебном заседании иск не признала, не оспаривает изложенных в иске обстоятельств, однако ссылается на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.
Ответчик Лочехин А.И. в судебном заседании иск не признал, полагает, что задолженность должна быть погашена Потехиной Е.А., Потехиным А.Ю., непосредственно получившими кредит.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что 26.10.2007 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Потехиной Е.А. на основании заявления данного ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от 26.10.2007 г. и Условий предоставления кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор № 61506150N146CCBOO713OOO6, сумма кредита по которому составила 500.000 руб., процентная ставка по кредиту 16 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1000 руб., срок погашения 26.10.2012 г.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика Потехиной Е.А. по кредитному договору является поручительство Потехина А.Ю., Лочехина А.И. (договора поручительства №№ 1,2 от 26.10.2007 г.). В соответствии с Договорами поручительства поручители Потехин А.Ю., Лочехин А.И. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязанностей по Договору до 26.10.2014 г. в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).
26.10.2007 г. сумма кредита была зачислена истцом на личный банковский счет заемщика и впоследствии им снята. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию за ведение счета. Согласно разд. «Параметры кредита» заявления и п. 4 Условий необходимые взносы на ЛБС должны были осуществляться заемщиком не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее 13 172,00 руб.
Ввиду того, что заемщик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, между ОАО АКБ «Росбанк» и Потехиной Е.А. заключено Дополнительное соглашение от 10 июля 2009 года к кредитному договору. Данное соглашение также подписано поручителями Потехиным А.Ю., Лочехиным А.И., которые выразили письменное согласие на внесение соответствующих изменений в кредитный договор от 26.10.2007 года.
На основании данного соглашения задолженность Потехиной Е.А. реструктуризирована: в соответствии с новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению дата полного возврата кредита установлена 26.10.2012 г., дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца. Процентная ставка по кредиту изменена, составила 21,07783% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Заемщик продолжает нарушать порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В соответствии с п. 5.4.3 Условий истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В соответствии с договорами поручительства поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору до 26.10.2014 года.
Вследствие этого, заемщик Потехина Е.А., а также поручители Потехин А.Ю., Лочехин А.И. обязаны исполнить принятые на себя обязательства перед истцом в части непогашенной части кредита и процентов за его пользование, иным платежам, предусмотренным кредитным договором.
По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на 01.03.2011 года имеет место задолженность по кредитному договору в размере 533.274 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 340 855,19 руб.,
задолженность по просроченному основному долгу 54.716,57 руб.,
задолженность по срочным процентам в размере 590,52 руб.;
задолженность по просроченным срочным процентам в размере 97.969,69 руб.;
задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере 1.536,62 руб.,
задолженность по оплате комиссии в размере 2 496,67 руб.;
остаток задолженности по просроченным процентам начисленным на дату реструктуризации 35.108,98 руб.
Представленный расчет ответчиками не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Возражения представителя Потехиной Е.А. по доверенности Цыб А.Н. со ссылкой на отсутствие денежных средств для погашения задолженности и возражения ответчика Лочехина А.И. о том, что задолженность должна быть погашена Потехиной Е.А., Потехиным А.Ю., непосредственно получившими кредит, суд отвергает как не основанные на законе.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8.247 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит довзысканию госпошлина в размере 285 руб. 48 коп. в соответствии с ценой иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Потехиной Елене Александровне, Потехину Александру Юрьевичу, Лочехину Артуру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потехиной Елены Александровны, Потехина Александра Юрьевича, Лочехина Артура Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 533.274 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в размере 8.247 руб. 26 коп., всего взыскать 541.521 руб. 49 коп.
Взыскать солидарно с Потехиной Елены Александровны, Потехина Александра Юрьевича, Лочехина Артура Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в размере 285 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Лопатин А.К.