Дело № 2-1184-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 22 марта 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Селиверстовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске к Козлову Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Козлову М.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что "дата" произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Note» <данные изъяты> под управлением Я. и автомобиля «ГАЗ 31029» <данные изъяты> под управлением Козлова М.В. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 13.8 Правил дорожного движения. Автомобиль «Nissan Note» застрахован в Обществе по договору добровольного страхования по риску «ущерб». ДТП было признано страховым случаем и по нему выплачено страховое возмещение в размере 170 161 рубль 33 копейки. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к истцу перешло право требования к ответчику как к лицу, ответственному за причинение вреда. Ответственность ответчика как владельца автомобиля «ГАЗ 31029» застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису № Данный случай был признан страховым и в порядке суброгации Обществу выплачено 120 000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в оставшейся части в сумме 50 161 рубль 33 копейки.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
В судебном заседании ответчик Козлов М.В. исковые требования признал в полном объеме. Заявление с признанием иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, его признание, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и ему разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям статей 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Суд взыскивает с ответчика в пользу Общества в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 161 рубль 33 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске к Козлову Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Козлова Михаила Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Архангельске в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 161 рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 84 копейки, а всего 51 866 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Зелянин В.А.