решение об удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело № 2 – 981-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                               11 мая 2011 года

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Ольги Михайловны к Александрову Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Кашина О.М. обратилась в суд с иском к Александрову С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просила обязать ответчика не чинить препятствий в ее проживании в <адрес>, а также предоставить ей ключи от данного жилого помещения. В обоснование иска указала, что она имеет право пользования данным жилым помещением, 13.10.2010 г. было вынесено решение суда об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением и понуждении Александрова С.Н. передать ей ключи от входных дверей. 25 ноября 2010 года Александров С.Н. передал ей ключи от входных дверей, однако после этого вновь заменил замки, дубликаты ключей от нового замка входной двери ответчик ей не передает.

    Истец Кашина О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Александров С.Н. иск не признал, суду пояснил, что замков он не менял.

Третье лицо Александров К.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2318-10/4, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 3, 69, 71 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что в <адрес> в настоящее время проживает ответчик Александров С.Н. по договору социального найма жилого помещения. Кроме него, право пользования спорным жилым помещением имеет Кашина О.М. и Александров К.С.

Право пользования Кашиной О.М. спорным жилым помещением подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 г. Северодвинска от 13.10.2010 года, материалами настоящего гражданского дела, и никем не оспаривается.

Из акта от 11.04.2011 г., составленного в присутствии УУМ МОБ УВД по <адрес> ФИО5 и ФИО6, следует, что Кашина О.М. 11.04.2011 года не смогла открыть дверь <адрес> ключом, предоставленным ей Александровым С.Н.

Указанные доводы стороной ответчика не опровергнуты.

Суд находит обоснованными требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку она не имеет ключей от входных дверей в квартиру, следовательно, не имеет свободного, вне зависимости от воли проживающего в квартире ответчика, доступа в жилое помещение, а потому в отношении истца, который имеет равные с ответчиком права по договору социального найма, имеются препятствия в реализации данных прав.

По этим основаниям суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает ответчика устранить чинимые препятствия в пользовании <адрес> <адрес> путем передачи комплектов ключей от замков входных дверей квартиры в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кашиной Ольги Михайловны к Александрову Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Александрова Сергея Николаевича устранить чинимые препятствия Кашиной Ольге Михайловне в пользовании <адрес> <адрес> путем передачи Кашиной Ольге Михайловне комплекта ключей от замка входных дверей <адрес> в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Александрова Сергея Николаевича в пользу Кашиной Ольги Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                     подпись                             Е.К. Ножнина

Копия верна

       Судья Северодвинского городского суда                                    Е.К. Ножнина