Дело № 2-793-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 22 апреля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Нечаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по искам Шумихина Алексея Александровича к Маслову Николаю Михайловичу, Масловой Галие Анатольевне о взыскании сумм по договорам займа,
установил:
Шумихин А.А. обратился в суд с иском к Маслову Н.М., указав следующее. 01.04.2008 г. он заключил с Масловым Н.М. письменный договор займа, по которому передал ответчику 700 000 руб. на срок до 02.07.2008 г. Договором предусматривалась уплата процентов на сумму займа из расчета 5 % в месяц. По окончании срока договора ответчик сумму займа и причитающиеся по договору проценты не уплатил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с изложенным Шумихин А.А. просил взыскать с ответчика сумму займа – 700 000 руб. и проценты за пользование займом на протяжении 34 месяцев – 1 190 000 руб.
Также Шумихин А.А. предъявил иск к Масловой Г.А., указав, что 01.04.2008 г. он передал последней по письменному договору займа 300 000 руб. на срок до 12.07.2008 г. с условием уплаты 5 % от суммы займа в месяц.
23.10.2008 г. по письменному договору займа он передал Масловой Г.А. 250 000 руб. на срок до 22.11.2008 г. с условием уплаты 5 % от суммы займа в месяц.
В установленные договорами займа сроки Маслова Г.А. суммы займа не возвратила, проценты за пользование заемными средствами не выплатила.
В связи с изложенным Шумихин А.А. просил взыскать с Масловой Г.А.: по договору займа от 01.04.2008 г. сумму займа – 300 000 руб. проценты за пользование займом на протяжении 34 месяцев – 510 000 руб.; по договору займа от 23.10.2008 г. сумму займа – 250 000 руб., проценты за пользование займом на протяжении 28 месяцев – 350 000 руб.
После принятия исков Шумихина А.А. к производству суда они определением суда были объединены в одно производство.
В судебное заседание истец не явился. Его представитель Хромов И.В. представил суду заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца на удовлетворении исков настаивал. Пояснил, что до настоящего времени суммы займа, проценты за пользование заемными средствами по указанным истцом договорам займа ответчики не истцу не выплачивали. Представитель истца просил иски удовлетворить.
Ответчики Маслов Н.М., Маслова Г.А. считали иски Шумихина А.А. необоснованными в части. Подтвердили, что в указанные истцом дни они заключили с ним договоры займа, получили от него денежные средства. В подтверждение договоров займа от 01.04.2008 г. они заключили письменные договоры займа, в подтверждение договора займа от 23.10.2008 г. Маслова Г.А. выдала истцу расписку. В связи с наступлением финансового кризиса они в установленные договорами сроки суммы займа истцу не возвратили, однако проценты за пользование заемными средствами со дня получения денег по 31.03.2009 г. выплачивали в полном размере. Суммы процентов выплачивали истцу, жене истца, сотруднику его офиса, расписки при этом не брали, иные документы не оформляли, поэтому письменных доказательств представить не могут. Весной 2009 года к ним приехали два гражданина кавказской внешности, требовали выплатить им причитающиеся истцу деньги, угрожали. Так как документы на право получения денег они не предъявили, деньги им не выплатили. После этого у них (ответчиков) сожгли машину, квартиру. Предполагают, что в квартире могли быть расписки истца, по которым ему часть процентов за пользование деньгами они уплатили. На момент рассмотрения дела они не возвратили истцу суммы займа и не выплатили проценты за пользование заемными средствами за период после 31.03.2009 г. Просили при взыскании процентов за пользование деньгами применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму процентов.
Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно условиям статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).
При рассмотрении дела суд установил, что 01.04.2008 г. истец Шумихин А.А. передал на условиях займа Маслову Н.М. 700 000 руб., Масловой Г.А. – 300 000 руб. В подтверждение договоров займа и их условий истец заключил с каждым из ответчиков договор займа в письменной форме.
23.10.2008 г. истец передал Масловой Г.А. на условиях займа 250 000 руб., в подтверждение договора займа и его условий Маслова Г.А. выдала истцу расписку.
Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле договорами займа, распиской, подтверждены объяснениями ответчиков, доказательствами не опровергаются.
В соответствии с условиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным с Масловым Н.М., установлено, что он берет сумму займа на срок до 2 июля 2008 года. Согласно договору займа, заключенному 01.04.2008 г. с Масловой Г.А., сумму займа она взяла на срок до 12 июля 2008 года. Распиской от 23.10.2008 г. предусмотрено, что сумму займа она обязуется возвратить 22 ноября 2008 года.
При рассмотрении дела ответчики подтвердили доводы истца о том, что по вышеуказанным договорам займа они каких-либо сумм в погашение сумм займа не выплачивали, до настоящего времени суммы займа не возвратили.
Учитывая изложенное, суд считает основанными на законе (п. 1 ст. 810 ГК РФ) и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Маслова Н.М. по договору займа от 01.04.2008 г. суммы займа в размере 700 000 руб.; о взыскании с Масловой Г.А. сумм займа - по договору займа от 01.04.2008 г. – 300 000 руб., по договору займа от 23.10.2008 г. – 250 000 руб.
Согласно условиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Из содержания договоров займа, расписки, объяснений сторон следует, что Шумихин А.А. передал ответчикам суммы займа с условием выплаты ему за пользование заемными средствами 5 процентов от суммы займа за каждый месяц пользования.
За период с 01.04.2008 г. по 31.01.2011 г. (34 месяца) Маслов Н.М. обязан был выплатить истцу проценты за пользование заемными средствами в сумме:
700 000 руб. х 5 % х 34 мес. = 1 190 000 руб.
Маслова Г.А. по договору займа от 01.04.2008 г. за период с 01.04.2008 г. по 31.01.2011 г. (34 месяца) обязана была уплатить истцу проценты за пользование заемными средствами в сумме:
300 000 руб. х 5 % х 34 мес. = 510 000 руб.
По договору займа от 23.10.2008 г. за период с 23.10.2008. г. по 22.02.20011 г. (28 месяцев) Маслова Г.А. обязана была уплатить истцу проценты за пользование заемными средствами в сумме:
250 000 руб. х 5 % х 28 мес. = 350 000 руб.
Доводы ответчиков о том, что по указанным истцом договорам займа они выплатили ему проценты за пользование заемными средствами по март 2009 года, не приняты судом, так как они доказательствами не подтверждены и оспариваются истцом. Относительно записей на обороте договора займа от 01.04.2008 г., заключенного с Масловым Н.М., ответчики пояснений дать не могут. Согласно объяснениям представителя истца, которые ответчиками не опровергнуты, эти записи сделаны неизвестно кем и выплату каких-либо сумм истцу ответчиками не подтверждают. Суд согласился с доводами представителя истца о том, что указанные записи нельзя расценивать как доказательство выплаты истцу ответчиками каких-либо сумм по договорам займа.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами. С Маслова Н.М. надлежит взыскать указанные проценты в сумме 1 190 000 руб. (по 31.01.2011 г.), с Масловой Г.А. – в сумме 510 000 руб. по договору от 01.04.2008 г. (по 31.01.2011 г.), в сумме 350 000 руб. – по договору от 23.10.2008 г. (по 22.02.2011 г.).
Судом не приняты иные доводы ответчиков в опровержение заявленных требований, так как они не подтверждены надлежащими доказательствами.
Доводы ответчиков о необходимости уменьшения сумм процентов за пользование заемными средствами на основании ст. 333 ГК РФ не приняты судом, так как право суда на совершение такого действия законом не предусмотрено, указанные проценты неустойкой не являются.
В соответствии с условиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине надлежит взыскать с Маслова Н.М. – 17 650 руб., с Масловой Г.А. – 15 250 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Шумихина Алексея Александровича к Маслову Николаю Михайловичу о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Маслова Николая Михайловича в пользу Шумихина Алексея Александровича по договору займа от 01.04.2008 г.: сумму займа – 700 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 1 190 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 17 650 руб., а всего – 1 907 650 (один миллион девятьсот семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб.
Иск Шумихина Алексея Александровича к Масловой Галие Анатольевне о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Масловой Галии Анатольевны в пользу Шумихина Алексея Александровича: по договору займа от 01.04.2008 г. - сумму займа – 300 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 510 000 руб.; по договору займа от 23.10.2008 г. - сумму займа - 250 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 350 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 15 250 руб., а всего – 1 425 250 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч двести пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк