Дело № 2-251-11 13 января 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Шубиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Матвееву Дмитрию Павловичу о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Матвееву Д.П. о взыскании суммы в порядке регресса.
Данное заявление было принято к производству определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2010 года.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Судом установлено, что местом жительства ответчика является с.... На момент принятия дела в производству суда ответчик в городе Северодвинске не проживал, был временно зарегистрирован в городе Северодвинске, проспект ... до 31 марта 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются адресными справками, телефонограммой, почтовой корреспонденцией с отметкой об отсутствии адресата.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика, поскольку выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить материалы настоящего гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Матвееву Дмитрию Павловичу о взыскании суммы в порядке регресса в Лешуконский районный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.