Дело № 2-2015-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 09 июня 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Шаньковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Завьялова Юрия Леонидовича к Сигову Ивану Николаевичу о возмещении ущерба, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 13 марта 2009 года около 03 часов 20 минут ответчик Сигов И.Н., управляя без разрешения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ему (истцу) на праве собственности, двигаясь задним ходом, совершил наезд на крыльцо дома <адрес>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил значительные технические повреждения. В соответствии с заключениями эксперта, ущерб составил 633 428 руб. (стоимость восстановительного ремонта – 444 217 руб., стоимость устранения скрытых дефектов – 188 811 руб., расходы по оценке – 400 руб.). В связи с необходимостью обращения в суд за оказание юридических услуг он (истец) уплатил 10 000 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба 633 428 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 9534 руб. 28 коп.
В судебное заседание истец Заявьялов Ю.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель Макковеев Е.Е., действующий на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий, на удовлетворении иска настаивал, просил требования Завьялова Ю.Л. удовлетворить.
Ответчик Сигов И.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Иск Завьялова Ю.Л. о взыскании с него суммы в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 633 028 руб., в возмещение расходов по оценке ремонта – 400 руб., расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., по оплате госпошлины – 9534 руб. 28 коп., а всего суммы 652 962 руб. 28 коп. признал.
Условия ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив их в совокупности с материалами дела, административным материалом № 5-190/09, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, закону (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 1079 п. 3, 1064 ГК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно условиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая условия ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Завьялова Юрия Леонидовича о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сигова Ивана Николаевича в пользу Завьялова Юрия Леонидовича в возмещение ущерба 633 028 руб., расходов по оценке ущерба – 400 руб., расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб., расходов по госпошлине – 9 534 руб. 28 коп., а всего – 652 962 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк