о взыскании заработной платы



    Дело № 2-1994-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Северодвинск                                                                           05 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Вершинина А.В.,

при секретаре Мещанской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачерикова Олега Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Бачериков О.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» (далее – ООО «Северодвинский стекольный завод») о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что с 15 сентября 2010 года работает у ответчика в должности грузчика. Ответчик не выплатил заработную плату в указанном размере.

Истец Бачериков О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Северодвинский стекольный завод», действующий на основании доверенности Попов Н.Б. в судебном заседании иск признал, о чем предоставил письменное заявление о наличии перед истцом задолженности по выплате заработной платы за февраль и март 2011 года в размере <данные изъяты>. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснение истца, оценив в ходе судебного заседания материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ ему известны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям Трудового кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 019 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бачерикова Олега Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» в пользу Бачерикова Олега Сергеевича задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 019 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.

Судья - председательствующий: