Дело № 2-2036-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 17 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Сучкову Виталию Владимировичу о взыскании денежной суммы,
установил:
военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Сучкову В.В. о взыскании денежных средств в размере 42 440 рублей 29 копеек.
В судебном заседании иск уточнил в сторону уменьшения, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 42 028 рублей 24 копейки.
В обоснование требований указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 15179. Приказом командира войсковой части 15179 №182 от 27 сентября 2009 года с ответчиком был заключен новый контракт сроком на 10 лет, то есть 120 месяцев. В соответствии с приказом командира войсковой части 15179 №186 от 01 октября 2009 года и в соответствии с п. 255 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года №200 ответчику было выплачено единовременное пособие при заключении нового контракта в размере пяти окладов месячного денежного содержания с учетом районного коэффициента и процентной надбавки в сумме 49 445 рублей. Приказом командира войсковой части 15179 №45 от 30 марта 2011 года ответчик был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава с 31 марта 2011 года. В соответствии с п. 258 Порядка, при досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения. Не дослуженный ответчиком срок военной службы составил 102 месяца (с учетом уменьшения иска). С ответчика в пользу Российской Федерации в лице довольствующего органа Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу надлежит взыскать 42 028 рублей 24 копейки. (49 445 рублей – сумма единовременной выплаты / 120 месяцев * 102 месяца = 42 028 рублей 24 копейки).
В судебном заседании старший помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Топорков В.М. требования (с учетом уменьшения иска) поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчик Сучков В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление о признании иска. Из объяснения ответчика следует, что сумма единовременной выплаты после увольнения им не возмещена.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
В соответствии с п. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, указанному Порядку, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Поскольку финансовое обеспечение войсковой части 15179 осуществляет Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу, то суд, удовлетворяя исковые требования в пользу Российской Федерации, определяет порядок взыскания путем перечисления на расчетный счет данного финансового органа.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в размере 1 460 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Сучкову Виталию Владимировичу о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с Сучкова Виталия Владимировича в пользу Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу денежную сумму в размере 42 028 (сорок две тысячи двадцать восемь) рублей 24 копейки.
Взыскать с Сучкова Виталия Владимировича в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 460 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: