Дело № 2-1324-11 16 июня 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Колчина С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Турышеву Евгению Вячеславовичу о взыскании суммы в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Турышеву Е.В. о взыскании суммы в размере 120 000 рублей в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в период действия которого, а именно 21.06.2010 года, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащей ему автомашиной «Хендай Соната», допустил выезд на встречную полосу движения напротив дома № 47 по ул. Первомайской в г. Северодвинске, где совершил столкновение с автомобилем «Вольво» под управлением Моногарова Ю.П., которому истцом впоследствии была выплачена страховая сумма в размере 120 000 рублей. Данную сумму истец в настоящее время просит взыскать с ответчика в порядке регресса (л.д. 3-4).
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил разрешить спор в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 49).
При указанных обстоятельствах дело с позиций ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела, свою вину в ДТП, факт управления автомобилем в момент аварии в нетрезвом состоянии, размер причиненного ущерба в размере 120 000 рублей и выплату данной суммы истцом потерпевшему не оспаривал, последствия признания иска и принятия судом решения по делу об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему были разъяснены и понятны.
Данное признание иска было принято судом, т.к. оно не противоречит ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилам ОСАГО, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Турышеву Евгению Вячеславовичу о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Турышева Евгения Вячеславовича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области 120 000 рублей и 3 600 в возврат госпошлины, окончательно взыскать 123 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.
Судья: С.А. Колчин