Дело № 2-2918-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 12 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Штанковской Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Бородину Илье Алексеевичу, Бородиной Елене Анатольевне и Холмову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Бородину И. А., Бородиной Е. А. и Холмову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №5494/1/43538 от 18 июня 2009 года в размере 70 750 рублей 99 копеек.
Исковые требования обоснованы неисполнением заемщиком и поручителями обязательств по договору кредита и договорам поручительства.
В судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф. иск поддержала, предоставив уточненный иск в котором истец уменьшает заявленный иск и просит взыскать задолженность по основному долгу по состоянию на 12 июля 2011 года в размере 62 496 рублей 11 копеек, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 254 рубля 88 копеек. Уменьшение иска основано на том, что в погашение долга 24 июня 2011 года внесена сумма в размере 6 000 рублей.
Ответчики Бородин И. А., Бородина Е. А. и Холмов А. А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик признал иск и ему разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, условиям кредитного договора №5494/1/43538 от 18 июня 2011 года, договоров поручительства от 18 июня 2009 года, расчету задолженности, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 254 рубля 88 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Бородину Илье Алексеевичу, Бородиной Елене Анатольевне и Холмову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бородина Ильи Алексеевича, Бородиной Елены Анатольевны и Холмова Александра Анатольевича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 задолженность по состоянию на 12 июля 2011 года по кредитному договору №5494/1/43538 от 18 июня 2011 года в размере суммы основного долга 62 496 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля 88 копеек, всего 64 750 (шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: