Дело № 2-2059-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 30 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Виктора Даниловича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения,
установил:
Лаврентьев В.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация, ответчик) с иском о возложении обязанности предоставить ему на состав семьи из четырех человек (включая Лаврентьеву Г. И., Лаврентьева Е. В. и Лаврентьева С. В.) по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящее не менее чем из двух комнат, равнозначное по площади ранее занимаемому, жилой площадью не менее 42 квадратных метров, общей площадью не менее 63, 4 квадратных метра, находящееся в черте г.Северодвинска, отвечающее санитарно – техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Иск обоснован тем, что истец и члены его семьи проживают в <адрес> в г. Северодвинске, который в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу.
В судебном заседании истец Лаврентьев В.Д. иск поддержал.
В судебное заседание третьи лица Лаврентьева Г. И., Лаврентьев Е. В. и Лаврентьев С. В. не явились, о его времени и месте извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Костылева А.А., в судебное заседание не явилась, о его дате и месте извещена надлежащим образом. В письменном отзыве просила в удовлетворении иска отказать, поскольку у ответчика отсутствуют свободные жилые помещения, которые могут быть предоставлены истцу и третьим лицам.
Третье лицо МУП «ЖКХ» в лице представителя в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав объяснение истца, оценив его в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Материалами дела установлено, что истец Лаврентьев В.Д., а так же третьи лица Лаврентьева Г. И., Лаврентьев Е. В. и Лаврентьев С. В. на основании договора социального найма проживают в двухкомнатной <адрес> в г. Северодвинске, жилой площадью 42 квадратных метра, общей площадью 63, 4 квадратных метра.
В силу ст. 15 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, должно быть пригодным для постоянного проживания граждан. Пригодным для постоянного проживания жилым помещением признается жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Заключением № 1 от 09 марта 2011 года межведомственной комиссии, принятом в соответствии «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 и на основании акта обследования <адрес> в г.Северодвинске, дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Обследованием установлено разрушение и повреждение фундамента, стен, потолков, полов, стропильной системы, инженерных систем и санитарно-технического оборудования дома.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением ответчиком условий договора социального найма жилого помещения, истец и третьи лица приобрели право требования устранения указанных нарушений, в том числе путем предоставления им другого жилого помещения равнозначного по площади ранее занимаемому по основаниям статьи 89 ЖК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании данной нормы закона, о чем принимает соответствующее решение.
Отсутствие свободных жилых помещений для предоставления истцу и третьему лицу взамен непригодного не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца надлежит взыскать 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Лаврентьева Виктора Даниловича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить Лаврентьеву Виктору Даниловичу на состав семьи из четырех человек (включая Лаврентьеву Галину Ивановну, Лаврентьева Евгения Викторовича и Лаврентьева Сергея Викторовича) по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящее не менее чем из двух комнат, равнозначное по площади ранее занимаемому, жилой площадью не менее 42 квадратных метров, общей площадью не менее 63, 4 квадратных метра, находящееся в черте г.Северодвинска, отвечающее санитарно – техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» в пользу Лаврентьева Виктора Даниловича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: