Дело № 2 - 1882 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Военного комиссариата Архангельской области к Химич Анне Игоревне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Военный комиссариат Архангельской области обратился в суд с иском к Химич А.И. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска указал, что ответчик Химич А.И. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца Б.С.А., признанного по решению суда от 03.06.2005 года безвестно отсутствующим. Однако Б.С.А. фактически находился в живых, и ответчику с 12.01.2007 года об этом достоверно было известно, поскольку в указанный день она допрашивалась в качестве свидетеля в Северодвинском гарнизонном военном суде по уголовному делу в отношении Б.С.А., осужденного 12.01.2007 года по ст. 338 УК РФ. Несмотря на данные обстоятельства, Химич А.И. не сообщила об этом ни в Военный комиссариат Архангельской области, ни в отделение Сбербанка РФ по месту получения пенсии, и продолжала незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца. За период с 12.01.2007 года по 01.05.2008 года ответчик незаконно получила <данные изъяты>., тем самым нанеся ущерб федеральному бюджету в размере указанной суммы. Ответчик в 2008 году в добровольном порядке возместила часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать в принудительном порядке.
Представитель истца Дудин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Химич А.И. в судебном заседании иск признала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Химич А.И. в судебном заседании признала иск Военного комиссариата Архангельской области о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, признание иска принято судом, то в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении указанных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Военного комиссариата Архангельской области к Химич Анне Игоревне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Химич Анны Игоревны в пользу Военного комиссариата Архангельской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья А.К. Лопатин