о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-2338-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                           30 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Котова Д.О. Назаровой А.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Шальневой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа

    установил:

    ООО «Русфинанс» обратилось с иском к Шальневой О.В. о взыскании задолженности по договору займа № .... от 20.05.2008 г. в сумме .... руб. .... коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

        В обоснование иска указано, что между сторонами заключен вышеуказанный договор займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному договору, нарушая график платежей, в связи с чем кредитор обратился с настоящим иском о досрочном взыскании долга по займу.

        В суд истец представителей не направил, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия.

        Ответчик в судебном заседании иск признала.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

        Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Признание иска совершено добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

    Признание иска не противоречит закону (в частности, ст. 39, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, ст. 820, п. 1 ст. 160, п. 4 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ), условиям договора между сторонам, прав третьих лиц не нарушает и поэтому принимается судом.

        В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по спорному договору в сумме .... руб. .... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

    решил:

    иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Шальневой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Шальневой Ольги Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № .... от 20 мая 2008 года в сумме .... руб. .... коп., а также судебных расходов в сумме .... руб. .... коп., а всего .... (....) руб. .... коп.

        Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий-судья                          Д.О. Котов