Дело № 2 – 2695-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 30 июня 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заостровского Вячеслава Анатольевича к Суровцевой Юлии Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа,
установил:
Заостровский В.А. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Суровцевой Ю.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты (неустойку) за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком заключил договор займа, в установленный срок ответчик долг не вернул.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания суммы основного долга в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. Просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., остальные требования оставил без изменения.
Ответчик Суровцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, мнение по иску не представила, о причинах неявки не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Истец, в подтверждение своих требований, представил суду расписку ответчика, согласно которой Суровцева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ получила у Заостровского В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом Суровцева Ю.В. обязалась возвратить сумму <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.
По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>. (с учетом измененных исковых требований) подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют записи о возврате суммы долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор содержит условия о размере процентов на сумму займа, поскольку из содержания договора следует, что ответчик, получив в долг денежную сумму <данные изъяты> руб., обязался возвратить <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Договором, заключенным сторонами, не предусмотрен размер процентов за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем, суд находит возможным произвести расчет исходя из ставки рефинансирования на день принятия решения, то есть в размере 8,25 % годовых, согласно указанию Банка России № 2618-У от 29 апреля 2011 года.
Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 <данные изъяты> а потому требования истца о взыскании указанной неустойки в сумме <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Заостровского Вячеслава Анатольевича к Суровцевой Юлии Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа удовлетворить.
Взыскать с Суровцевой Юлии Викторовны в пользу Заостровского Вячеслава Анатольевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.К. Ножнина