Дело № 2-2222-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 17 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
| председательствующего судьи при секретаре | Котова Д.О. Назаровой А.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухова Олега Алексеевича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения
установил:
Ухов О.А. обратился с иском к Администрации МО «Северодвинск» о предоставлении на состав семьи из 3 человек, включая Ухова Вадима Олеговича, Ухову Софью Олеговну, во внеочередном порядке на условиях социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат жилой площадью не менее 27,3 кв.м., в благоустроенной квартире общей площадью 80,9 кв.м в г. Северодвинске, отвечающей установленным санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по г. Северодвинску и взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: г. Северодвинск, ул. Индустриальная, д. 33, кв. 10, где проживает с несовершеннолетними детьми Уховым Вадимом и Уховой Софьей. Указанное жилье признано муниципалитетом непригодным для проживания, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик и третье лицо СМУП «Рассвет» в суд представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.39,40), представители заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.20, 29). Ответчик с иском не согласился.
Третьи лица несовершеннолетние Ухова С.О. и Ухов В.О. в лице законного представителя Ухова О.А. полагали иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, должно быть пригодным для постоянного проживания граждан. Пригодным для постоянного проживания жилым помещением признается жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Порядок и основания признания жилых помещений непригодными и пригодными для проживания установлен «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47.
Судом установлено, что истец на момент рассмотрения дела является нанимателем на условиях социального найма жилого помещения по адресу: г. ....., ул. ....., д. ..... кв. ..... состоящего из двух комнат жилой площадью 27,3 кв.м, общей площадью 39,9 кв.м, в четырехкомнатной квартире. Указанное жилье деприватизировано и находится в настоящее время в собственности муниципального образования «Северодвинск», в частной собственности не находится.
Совместно с истцом право пользования данным жильем на условиях социального найма также имеют его несовершеннолетние дети Ухов В.О., Ухова С.О.
Жилой дом, в котором расположено указанное жилое помещение, признан непригодным для постоянного проживания актом межведомственной комиссии г. Северодвинска № 6 от 26.07.2005г.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, никем не оспариваются, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
В связи с изложенным на основании требований ст. 87, 89 ЖК РФ и разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» истец имеет право на предоставление ему на условиях социального найма равнозначного жилого помещения на состав семьи 3 человека жилой площадью не менее 27,3 кв.м, общей площадью не менее 39,9 кв.м, состоящее не менее, чем из двух комнат, в квартире, состоящей не более, чем из четырех комнат, находящееся в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Суд указывает о предоставлении жилья истцу с учетом жилой, общей площади и количества занимаемых комнат, а также комнат занимаемой квартиры в силу принципа равнозначности предоставления жилья, поскольку указанными характеристиками в совокупности определяются потребительские свойства жилья, а жилищные права граждан, имеющиеся на настоящий момент, не могут быть ухудшены при предоставлении нового жилья.
Вышеуказанный порядок предоставления жилья не связан с улучшением жилищных условий и предоставлением жилья во внеочередном порядке, в связи с чем ссылка истца на данное обстоятельство не обоснована.
Предоставление жилья истцу подлежит осуществлению в порядке исполнения настоящего решения.
Доводы отзыва ответчика вышеизложенное не опровергают, поскольку доказательств приведения жилья истца в пригодное для проживания состояние или факта предоставления истцу пригодного для проживания жилого помещения ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 руб. и юридических услуг по составлению иска в сумме 1 500 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 3, 8).
В соответствии со 15 ГК, ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы в общей сумме 1 700 руб. с ответчика в пользу Ухова О.А. как необходимые судебные расходы на судебную защиту нарушенного права.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
иск Ухова Олега Алексеевича к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить на условиях договора социального найма Ухову Олегу Алексеевичу на состав семьи 3 человека жилое помещение жилой площадью не менее, чем 27,3 кв.м, общей площадью не менее, чем 39,9 кв.м, состоящее не менее, чем из двух комнат, в квартире, состоящей не более, чем из четырех комнат, находящееся в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Северодвинск» в пользу Ухова Олега Алексеевича судебные расходы в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –судья Д.О. Котов